Pixel3发布在即，尽管处在难以使用Google服务的中国，Pixel系列仍然是

我最喜欢的手机。量身定制的Android系统、极简的外观设计和优秀的相机都很合我的胃口。

我的视频中曾提到，由于性能原因，我无法继续使用Pixel2XL作为主力机。但是出现在我视频里的其它手机（三星GalaxyNote9、一加6）有一个共同点：它们都可以刷入国际版固件。这次我想讲讲为什么我如此执意选择国际版固件。按照我个人的看法，基于国内多数用户的需求，我更推荐使用iPhone作为主力机。

我算是一个数码爱好者，首先是一个普通用户。在使用手机的时候，我需要我的手机稳定、可靠。可靠性的一个重要体现之一，就是APP能够及时地推送消息。在这里我想强调的是确保Android手机可靠性的核心部件——Google框架。Google框架为Android提供FCM推送机制，还有很多app甚至要求Google框架，否则不能正常运行。

Google离开后，中国失去了统一的GooglePlay应用商店，不授权一些国内ROM搭载Google服务，对国内的Android开发也缺乏有效的管控。在中国内地，Google并不能稳定地被访问，FCM机制也并不被广泛使用，国内至今也并没有实际可用的、通用的推送服务。

为了在不依赖FCM的情况下实现消息推送，国内APP用各种不标准方式在后台保持运行，本身占用大量资源，并且影响Android系统自身的Doze等调度机制，对手机的续航和性能都有较大影响。魔高一尺道高一丈，国产手机厂商在定制UI中各自加入了越来越有效和智能的后台限制策略，但是这样一来，推送消息和省电快速，就只能二选一。

有些厂商的ROM中内置对齐唤醒功能，但也是个不完美的权宜之策；类似MiPush的第三方推送服务又难以做到通用，并且在不支持的手机上可能还会帮倒忙。即使你的手机有完整的Google框架，能稳定地访问FCM，国内大部分APP也都不支持通过FCM推送消息。

所以，在工信部的统一推送联盟发展起来之前，国内AndroidAPP的推送问题暂时无解。而封闭的iOS则不存在这个问题，推送使用的Apple服务能够访问，稳定而及时。

我对Google框架的要求，迫使我24/7采用特殊方式访问网络；幸好，Android有工具可以稳定地做到这一点。作为一个Youtube、Twitter和Instagram用户，我需要可靠的FCM消息推送。这些平台的内容很丰富也很优秀，我一般把它们和Bilibili、微博等平台并列使用。国内外平台上内容的重叠度可能比你想象的要低；国内互联网企业的内容和服务不输国际平台，但在AndroidAPP开发方面实在缺少有效的监管。

我的购机选择可能对你没有很大的参考价值，但是这篇文章仍然可以告诉你国内Android的应用环境之糟糕，以及Android和iOS在这方面体验的巨大差别。

这里我必须说明，时至2018年，绝大多数国产机也并不会出现因为缺少Google框架而无法运行APP的情况了。根据我的实际体验，各厂商的中国大陆版本的系统对Google框架的支持分两种，三星、EMUI、氢OS等内置了Google框架，而MIUI、Flyme和SmartisanOS等都提供了可靠的Google框架安装途径。

内置Google框架的情况往往更加糟糕，因为内置的目的是为了运行要求框架的APP，而重要的FCM推送往往被阉割或者被限制；而如果强行覆盖安装完整的框架服务，往往又会造成异常的耗电和不稳定。第二类情况，如果手动放开对Google服务的后台限制，可以使得Google框架正常运行，但是作为非系统app，并不是Google框架的正常运行方式，和稳定还是有一些距离。（此处仅指FCM，不考虑Auto-fill、SmartLock等服务）

在这里我并非为Google辩护，将推送机制和Google框架绑定在一起，确实严重影响了Android在国内的体验。Google规定的国际版内置的Google应用也被很多用户称作Google全家桶，也被很多人抗拒。但是，不谈隐私安全和正当性的问题，Google框架是当今Android完整体验所必要的。将需要云端服务的推送机制内置在开源的AndroidOS中，可能不仅是Google的利益使然，还有可行性的问题。

Android系统在国内的推送现状很糟糕。各大厂商以及很多富有创造力的开发者都为此投入了很多努力。但是，采用这些方法费时费力，并且最终效果也远不完美。不考虑其它优劣与硬件价格，如果对推送有硬性需求，iPhone无疑是更好的选择。

<hr/>

一个数码爱好者的自白：

前文中讲到，我需要我的手机稳定、可靠，因此我早已放弃了对主力机进行解锁、安装Magisk和Xposed框架、root等修改。我并不是说这些DIY不能实现稳定运行，我也很感谢这些充分挖掘Android潜力的开发者；对于不同需求的用户，这些工具有很大的价值。

我只是认为，作为一个数码爱好者，以及一个分享个人体验、试图对数码产品进行评论的人，我应该在爱好者和普通用户的视角之间找到平衡。