2017年11月24日，小雨的父亲张某和母亲徐某来西安看望小雨。11月27日晚，夫妻俩搭乘高铁准备返回青海，小雨送父母去车站，三人乘坐地铁前往西安市北客站，因地铁上已没有座位，想到妻子徐某患有尿毒症，女儿小雨患有类风湿，两人均不宜久站，因此，张某向坐在身边的女乘客甘某沟通让座事宜，不料引发争执。下车后，徐某因高血压被救护车送往医院急救。次日中午，徐某因高钾血症死亡。 两个多月后，小雨将甘某起诉到法院，理由是因甘某的原因致使其母亲透析不及时而病故，请求判令甘某向其支付精神损害赔偿金5万元。
这也真太能讹人了，真是变着法子打着滚儿讹人。
女子患尿毒症去世，就因为有人在地铁上没有给她让座，其家属就状告该乘客，要求乘客赔偿。这真是想钱想疯了。
首先，该女子的死是因为患病造成的，与地铁上的乘客让座不让座无关。
其次，在公共场合应当照顾老弱病残人员，但是这属于道德层面的范围，别人让座是情分，不让座是本分。
也就是说别人让座不让座，都是他的权利。就是不让座，也没有什么过错。患病女子的死亡，与让座不让座也没有因果关系。
最后，做什么事都应当实事求是，至少也应凭一点点良心。不能因为别人不让座就迁怒于别人，将自己亲属的死亡嫁祸于别人身上。
那么，如果照这么说：地铁上所有的人，包括后来走到大街上的人没有给你让道，都是有责任的。诚如是，这些讹人的人岂不发财了？
所以，对于这些无赖的现象，明眼人一看都明白，法律也不会支持的。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
