上周国外Principled Technologie机构发布了一份8核心16线程AMD锐龙7 2700X与英特尔即将发布的Core i9-9900K 8核心16线程处理器对决的测试数据。从测试数据来看，基本上Core i9-9900K是轻松击败了AMD。不过因为该机构测试的时候只在锐龙7 2700X的游戏工作模式（该模式下处理器只会开启四核心进行了测试），可能会影响处理器在那些对多核心、多线程支持较好的应用下工作，因此这份测试报告备受批评，被认为是英特尔的枪稿。

目前最为全面的锐龙7 2700X与Core i9-9900K游戏性能对比测试数据

在此压力下，Principled Technologie近期又在锐龙7 2700X的创作者模式下进行了性能测试，在该模式下处理器的8核心16线程全开。测试中显卡使用了Gigabyte AORUS的GeForce GTX 1080 Ti 11GB显卡，搭配海盗船64GB复仇者内存（16GBX4）。从最新的这份测试报告可以看到，不管锐龙7 2700X使用哪种模式，Core i9-9900K仍然处于几乎全胜的地位——特别是在那些对显卡性能要求不高的游戏。如《反恐精英:全球攻势》中，Core i9-9900K的平均帧速领先了锐龙7 2700X近150fps，在玩家最为关注的PUBG即《绝地求生》中，如只使用游戏模式，锐龙7 2700X的帧速落后20fps，但使用创作者模式的话，锐龙7 2700X的帧速与Core i9-9900K相比只落后10fps。其他方面在FAR CRY 5《孤岛惊魂5》中，锐龙7 2700X即便是采用创作者模式还是落后了22fps。

采用热管直触设计的Wraith Prism幽灵风冷散热器性能还不错，优于很多原装散热器。

其实这一结果完全在我们的意料之中，即便抛开两者处理器架构的不同，锐龙7 2700X的最高加速频率只有4.3GHz（不能对所有核心加速到这一频率），Core i9-9900K的最高加速频率达5GHz，即便是多核心全部满载，其全核心最高加速频率也可达到4.7GHz，远远超过2700X。所以在Principled Technologie奉出了更为详尽的测试后，还是有很多不满的声音，最大的指责在于测试机构只为锐龙7 2700X使用了原装的Wraith Prism幽灵风冷散热器，而英特尔平台使用了猫头鹰的NH-U14S六热管塔式风冷散热器，使得锐龙7 2700X没能工作在更高的频率。

锐龙7 2700X比Core i9-9900K便宜了2000多元，从价格上来看完全不是一个级别的产品

不过平心而论，绝D求机认为这样的指责是苛刻的，毕竟锐龙7 2700X的生产工艺并不先进，虽然号称12nm，但在实战中，即便采用水冷要在4.3GHz下8核心全开通过烤机测试也非常难。 英特尔的生产工艺领先很多其他厂商并非只是说说而已，当然这个测试结果也并不意味着锐龙7 2700X毫无价值，毕竟就算现在涨价后的锐龙7 2700X售价也就2600元左右，Core i9-9900K的官方定价高达4999元，到时上市有没有货，会不会坐地起价还要打个大大的问号？另外在那些帧速已经超过60fps的游戏中，你能感觉到处理器性能的不同吗？很难，你根本无法区别出在《反恐精英:全球攻势》中锐龙7 2700X的298fps与Core i9-9900K的442fps有什么不同。在游戏体验上，Core i9-9900K无法带来质的改变。

从价格趋势来看，16核的1950X已经卖过4999元的价格。

总之Core i9-9900K在技术、性能上的确全面压倒锐龙7 2700X，但在市场布局、预期销售上我们并不看好，除了价格比锐龙7 2700X贵2000多元外，不要忘了AMD还有一款价格仅比Core i9-9900K官标价格贵200元，在双11很可能也只卖4999元、甚至更低的Threadripper (线程撕裂者) 1950X 处理器16核32线程处理器。即便消费者对多核心性能没有需求，但相近价格核心数却有如此大的差距，想必用户的消费情绪也不会是很淡定的。

Core i9-9900K的主要作用还是证明英特尔在CPU技术上仍然领先，但不会带来多少销量。