大多数媒体的一个通病就是只会抓着最容易量化最容易进行比较的指标不放，也就是那些简单粗暴的数值，比如摄像头的像素和屏幕的ppi，这次喷苹果的这块屏幕和几年前喷苹果的800万像素摄像头是一回事，那时候国内的媒体动不动就是：某某手机都做到4000万像素了，苹果要完，因为这样才容易吸引眼球。

而对那些更能影响使用体验而且往往更见功力但不容易量化的指标视而不见，比如更能影响成像质量的噪点控制白平衡软件优化和更能影响屏幕观感的色彩调校等等。

Across Loch Ard in September BlueLoch

所以我们看到今年在各路媒体的嘴里，随便一块铺满高饱和度色彩的塑料质感浓烈的闪瞎眼的屏幕，只要它宣传的ppi高，就能吊打苹果。

不管是真蠢还是利益相关，在这里只摆几个基本数据，懒得解释更多

iPhone XR的PPI是326

iPhone 7和iPhone 8的PPI也是326

P排OLED的次像素只有三分之二

XR用的是LCD，等效PPI不打折扣的

iPhone X、新出的iPhone Xs、 iPhone Xs Max都是458PPI，等效PPI约为370

iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus的PPI是401，是等效PPI最高的iPhone

创意配图：中国6月CPI重回“1时代” PPI连降52个月

与此同时，友商的产品

小米8为402，等效PPI为326

华为P20 Pro为408，等效PPI为330

OPPO FIND X为401，等效PPI为325

VIVO NEX为388，等效PPI为314

Samsung Galaxy S9+为529，等效PPI为428

除了使用WQHD+的S9+以外，在座各位FHD+的P排OLED屏根本没资格嘲笑人家。

*所有数据均来源网络。

*等效PPI计算方法为实际PPI数乘以三分之二的算术平方根，实际计算时取0.81

*最终计算结果四舍五入保留整数

补充：关于一味的追求高PPI的坏处。

1、当屏幕尺寸不变，PPI增高时意味着分辨率的提升，因而带来的耗电量增加

1-1、屏幕本身的耗电增加，不过在LCD上这一点并不明显，可以忽略不计。

1-2、为了渲染高分辨率UI而带来的Soc功耗增加，以及相应的发热问题。这也是为什么索尼的Z5P和XZP、XZ2P不启用全局4k的原因。

2、LCD屏幕的开口率问题

2-1、在背光模组不变的情况下，PPI越高，屏幕亮度越低。

评论区有人提到了红米4高配版，然而红米4高配版亮度仅为450nits。使用2k LCD的HTC U11+亮度甚至仅有300nits。而iPhone XR最高亮度可达620+nits。

2-2、在提高PPI的同时保持亮度不变，则只能提高背光亮度。提高背光亮度的主要方法有两种：一是提高单个灯泡亮度，二是增加灯泡数量。第一种方法带来少量的功耗提升，但极大的缩短背光寿命；第二种方法对寿命影响不大，但屏幕功耗将成倍上升。同时，提高亮度通常还意味着对比度的降低。

2-3、除了对背光动手以外，也可以选择透光率更高的液晶材料，比如夏普的IGZO材质，不过至于为什么Apple并没有采用，目前尚不得而知（据说支持ProMotion的iPad Pro采用的是IGZO屏幕）

哦对了，顺便一提，我目前自用的S9+和7P，备用机Sony Z5C（PPI323），同学用的iPhone 8，在正常使用距离内并无明显细腻程度上的差距，即使是晚上躺床上玩手机的距离下不仔细看也很难发现差别。

所以值不值得买要看你个人的需求和经济能力，但是千万别被某些无脑的自媒体营销号牵着鼻子走，最好等到发售的时候去店里亲自上手感受一下，如果你看不出所谓的“大果粒”、能接受它的边框以及不觉得3D Touch必不可少，那我觉得iPhone XR是非常值得买的。