小俏印是富士大约在2017年推出的一款热升华式照片打印机,采用YMCO连续色调输出的热升华打印机在打印照片时有独有的优势——专业的相纸加上防水防潮的镀膜。在照片保存方面优于其他的影像输出方式,即使刚刚印出来的照片也无惧水滴指纹,在色彩方面优于四色喷墨打印媲美六色喷墨打印。
小俏印的体型并不算大,与市面上同类产品相较,大小与重量都差不多,大约是一本词典的大小,但重量要比词典轻的多。如上图所示,纸盒里的是专用4*6寸的相纸,一套耗材包含60张相纸和一个色带盒,色带盒支持打印60张照片,也可以理解为是一卷内含60张底片的胶卷。
目前,小俏印打印机在京东自营店售价为799元,耗材为一盒119元,基本上等同于打印一张耗资2元,对于家庭用户来讲,碰到急需打印照片或者需要长期留存的照片,2元的价格还是可以接受的,并且热升华打印机与打印耗材没有存放的时间限制(我有一套老款的富士IP-10,开封的色带和相纸已经存放了超过4年,这两天翻出来依然能正常工作),放在家里什么时候需要了都可以拿出来打印。假若是喷墨打印机的话,长时间不用,打印喷头一定会废掉的。
基本上这就是小俏印的全部了,主机一部、色带一盒、相纸一包、纸匣一个,还有一个变压电源没有拍进去,随机还附带了一个SD卡读卡器。
在小俏印的机身正前方,把盖子放下,纸匣直接塞进去卡紧就可以了。在机身右侧有一个机械按钮,按下后,小俏印上盖打开,这里就是装置色带盒的地方。
富士的色带,大约是为了缩小体积,色带盒采用了半封闭的设计,忘了拍一张下半部的照片了,下半部是可以看到里边的色带卷的。IP-10的色带盒卷是密封的,相较而言,我觉得小俏印这点儿做的不够好。
按照箭头提示把色带盒放入机身内再盖上上盖即可,最好以后就别再开盖了,一直等到色带打完再开盖取出色带盒。
将纸匣盖打开,塞入相纸,打印前的准备工作基本上就差不多了。
插好电源,长按开关键3秒钟,绿灯亮起表示开机成功。在安装好“富士打印”APP的手机上搜索小俏印的WiFi信号,无需密码,连上WiFi就可以开始打印了。
“富士打印”APP中有4个选项,“快速打印”就是直接将你选中的手机相册或存储卡中的照片进行打印;“一般打印”则是可以对照片进行简单的编辑;“证件照打印”则是可以选择“签证、1寸、2寸、二代身份证”这四种证件照来进行自动排版打印;“模板打印”则是可以套用软件自带的相框类模板。
在打印选项中,还可以对照片进行光面和绒面的设置,我试了一下,绒面是通过某种手段在照片最后一道覆膜的工序中改变了膜的状态,使其具备了某种纹路,而且不仅在手机APP中可以设置,在连接电脑后,电脑中的打印机设置中也有这个选项。
在“一般打印”中,可对照片的尺寸比例进行剪切,还可以尝试内置滤镜色调,简单的调节色彩亮度。
在使用“拼图”功能时,需要把全部想拼的照片都选中添加进来,然后选中其中一张进行编辑以进入拼图功能,然后使用“替换”来选择其他的照片,并且可以对版面中任一照片进行旋转放大缩小的操作。拼图功能最多支持拼版12张照片。
在排版完成后,需要点击“完成”返回照片选择页面,再次勾选已排好版的照片才能进入打印。
在模板选项里,内置了不少相框,可以随意选用,并且可以用双指对照片进行旋转放大缩小等,可惜的是,相框无法增减,APP也不支持在线更新下载。
在开始打印后,小俏印将相纸吸入机身,并来回4次,通过图片可以看到,经过前3次印刷,照片已经成型,最后一次则是覆膜,等相纸完全从小俏印中出来以后就可以取走了,此时手机APP也会提醒“打印完成”。
总的来说,小俏印的打印效果还是不错,清晰、锐利、整体颜色浓郁,打印风景照片绝佳,打印人像的时候,对于调过色的照片不得不降低一些饱和度再做打印……
小俏印机身左侧有一个标准USB口,随机附带了一个SD卡读卡器,可以直接插卡,然后通过手机APP读取SD卡内的照片来进行打印,操作都是一样的。由于小俏印本身的限制,只能插入FAT32格式的卡或者优盘。
接下来请出了小俏印的前辈——IP-10,同样也是富士的热升华打印机,这几年市面上渐渐难觅其踪,就连耗材也买不到了,所以手里仅存的这点儿耗材也是俭省着,非必要时刻不得使用,这组耗材开封已经4年多了,再次打印发现效果依旧是那么的出色。
相比小俏印,IP-10带有液晶屏,支持插卡打印,可以直接读取SD卡或者CF卡,液晶屏可以显示卡内照片的预览图,并且能够显示操作进度等,这点要方便不少,当然,体积也要比小俏印大上那么一圈。
不得不说,小俏印的颜值还是挺高的,没有了IP-10身上那么多按键,通过APP来操作,使得小俏印一下就降低了使用难度,说真的,现在再拿出IP-10来看,机身上的那些菜单还是有些难懂(语言翻译的锅?),所以小俏印更加适合所有人群来使用,无论是摄影师打印照片、快印店打印证件照、制作手工相册、还是手账点缀,小俏印都能胜任。
这两张照片,一张由小俏印输出,另一张由IP-10输出,为了节约相纸,我并没有选用同一张照片来作对比,毕竟这也不是什么严格的产品测试不是么。
留言与评论(共有 0 条评论) |