是否游戏主机发售时的机能都比同时代主流 PC 强？为什么?
大部分人讨论这个问题时都忽略了一个根本性的问题：不同时代的PC市场情况完全不同。
在古代，国王都不一定能天天吃白糖，在现代，2L可乐里白糖多得吓人。
白糖本身的市场定位发生了变化，你再拿它衡量其他东西的性价比就有很大的问题。
现在配一台1000美元的PC能玩游戏是天经地义的，但在90年代“如何把PC价格降低到1000美元以下”是困扰整个IT业的终极难题，当时大家想出来的主意是PC不配硬盘，你说能不能玩游戏吧。再往前到80年代，3000美元才是游戏PC的正常价格，这也是为什么当时学习机大行其道，因为正常人确实买不起PC 。
相反，游戏机的价格却是一路上涨的，从最初的200美元涨到现在的400美元。考虑到通货膨胀，游戏机的价格变化不大，而PC的价格实际上已经比过去低了好几倍。在FC时代，200美元的游戏机性能相当于3000美元的PC 。
在PS时代，300美元的游戏机性能相当于2000美元的PC。
在PS4时代，400美元的游戏机性能就只能跟一千多美元的PC去比了。你还不能说前两个PC不主流，因为当时的新PC价格就是这么高，要便宜的得买往前2、3代配置了。
在PS3时代之前，“主流PC”一般人根本买不起，游戏机确实要比一般人能买得起的PC性能高。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
