随着三星在中国市场的溃败,国内市场开始以OV华米安卓阵营四大厂商为主,再加上iOS阵营的苹果,几乎占据了中国智能手机市场的半壁江山,而依靠创新而闻名的苹果近年来出现创新不足的颓势,不止在手机设计上,在手机的新功能上也是开始落后于安卓阵营。
与之相对的,是智能手机整体市场的表现,根据赛诺市场调查资料显示,2018Q3季度出货量第一的厂商为vivo,可以说其全面屏、升降式摄像头、屏下指纹等黑科技带来极大的销量增长,反观苹果,在iPhone XS上的创新乏力导致销量直线下滑,市场份额只有前者一半。
vivo NEX的出现,可以说是手机界久违的创新,升降式摄像头与屏下指纹,让其实现了零界全面屏的基础,对机身额头的一众元器件进行隐藏式处理,带来的真正一块屏幕的视觉效果,无疑是十分惊艳的。
iPhone XS作为刘海屏的延续者,在COP封装工艺的加持下做到了四周等边的视觉效果,前置刘海保留了3D结构光设计,从下图的对比中可看出,除了下巴较厚之外,在其余三边框都实现对iPhone XS的领先。
机身背面的设计,vivo NEX机身背面为3D玻璃材质,采用“全息幻彩技术”匠心打磨,以自然界贝母的独特纹理为设计灵感,通过纳米级高精度激光雕刻工艺,在手机后盖上雕刻出数万个幻彩衍射单元,每个单元上切割出多个光学衍射面。光源照射之下便能呈现如梦似幻的幻彩效果,不同角度不同的光线还会有五彩颜色效果。
iPhone XS延续前作的设计,三明治结构与玻璃的结合,其中摄像头的突出程度是目前少见,在原有配色上加入金色版本,不同于传统的香槟金,这个金色版本更加深沉(土),也更加鲜艳。
在机身厚度的表现上,iPhone XS为7.8mm,而vivo NEX为7.98mm,从官方数据来看,vivo NEX是要更厚一点,主要还是因为vivo NEX的电池容量高达4000mAh,而iPhone XS的电池容量还不足3000mAh。且由于vivo NEX更大的屏幕,在机身背后两侧采用收窄的设计,所带来的视觉感受反而是NEX更轻薄一些。
虽说苹果在拍照上已经出现颓势,但iPhone手机的拍照能力仍是手机界的评测标杆,即使如今iPhone在硬件甚至软件上或多或少被安卓阵营超越,一众自媒体、官方媒体也喜欢拿其来对比。
iPhone的成像效果一直偏向真实,不同于国内厂商,早早实现了美颜、美体等功能,在外国人的审美里,更喜欢真实的成像效果,这就导致了iPhone一直没对摄像头进行美颜功能的改造,而唯一的一次改造,便受到海外一众媒体的投诉,不得不随后在系统优化中取消这个尝试,而这个尝试,还是要归功于中国市场的强大。
从摄像头的配置上,vivo NEX采用2×1200万像素(2400万感光单元)+500万副摄,采用Sony IMX 363传感器,地位像素面积达到1.4μm;iPhone XS采用双1200万广角及长焦的镜头,单位感光像素为1.4μm,在镜头光圈的搭配上,都是采用F/1.8+F/2.4的光圈,六片式镜头。
可以说iPhone XS终于抛弃了1.22μ的单位像素感光面积,采用更大的COMS,让夜景和暗光的拍摄拥有更好的成像效果。以下图片皆为左iPhone XS右vivo NEX。
从图片中可知,在拍摄夜景的图片中,iPhone XS的高光控制不如vivo NEX,“乐凯撒”三字周边出现明显的光晕现象,高光有轻度的过曝,而在顶部的品牌海报出现泛白的现象。高光过曝,但暗部表现却没有明显得以提升,对于暗部细节的控制方面与vivo NEX保持一致。
同时vivo NEX在AI的加持下,画面明显得到加暖的色调,整体更加温和,而iPhone XS由于画面加亮的缘故,高光边缘出现涂抹的现象。
在拍摄花朵的时候,两者的处理便出现不一样的效果,iPhone XS的成像效果偏暗,无论是高光还是暗部的细节保留都不如vivo NEX的处理,暗部细节一片黑暗,在左下角和左上角十分明显。
vivo NEX的成像效果更佳清晰,画面的纯净度更高,在识别为植物的前提下,对画面进行色调的调整,同时从虚化的表现上,可以看出vivo NEX的虚化程度更佳强烈,而两者是配备同样的光圈,说明vivo NEX在软件上有所优化。
而新iPhone XS拥有的成像调整虚化功能,在安卓上早已实现,vivo NEX便搭载这一功能,可以看出在软件的算法下,iPhone XS的焦外成像和抠图方面有了更多的玩法,人物边缘的处理虽然还是明显感受到被“误”虚化,但整体呈现出来的效果还是十分明显。
至于美颜功能等中国用户极致喜爱的功能,由于iPhone XS并没有搭载,本文便不做比较。综合而言,vivo NEX在各方面的表现都非常出色,也有着更高的屏占比,在拍照和美颜方面,表现也更优秀一些。因此,对于国内用户来说,vivo NEX显然要比iPhone XS更加值得购买。
留言与评论(共有 0 条评论) |