从刚开始学车时，每个驾驶人都被告知，下车时一定先要看下后方是否有车经过，再找合适的时机下车。但在实际生活中，很多人往往忽视了这小小的举动，从而给后方的车辆带来了严重的安全威胁，有时甚至还会造成人员伤亡。

近日，湖南长沙就发生了这么一起案件，引起人们的广泛关注。

事情还要从今年3月份的时候说起。在3月29日晚上11点多，乘客邓某和往常一样，坐上一辆的士前往五一路中天广场附近。到达目的地后，邓某随意往后瞄了一眼，好像没人就打开车门准备下车。不料就在此时，一辆高速驶来的电动车直接撞上车门，电动车主倒地不起。

邓某一下慌了神，急忙打电话给朋友，一起将倒在地上的电动车主送往医院进行抢救。但不幸的是，经过数天的治疗后，电动车主还是抢救无效死亡。

事后，经交警部门鉴定，对于此次事故出租车司机应承担主要责任，乘客邓某承担次要责任，电动车主不承担任何责任。同时由于电动车主在事故中丧生，出租车司机因此构成刑事责任被警方逮捕。

随后，出租车司机和出租车公司先行赔付给电动车主家属68万元，又要求乘客邓某承担相应的赔偿责任。但乘客邓某也有话说，当天是因为司机没有靠边停车，也没有提醒她，才造成了这起事故。而且，电动车主自身也应承担相应的责任，因为当天电动车主驾驶电动车行驶在机动车道上，同时还有酒驾、超速的行为，所以才会撞上出租车车门的。不能因为电动车主在事故中丧生，就撇清他身上存在的过错。

这起事故也引起了众多网友的热议。

有网友称：“在这起事件中，我觉得主要责任确实是出租车司机，但我觉得电动车主也应承担一定的责任。目前，市场上的电动车普遍都是超标电动车，速度并不慢。在夜间行驶时声音很小，如果不开灯的话谁来无法及时发现。再加上电动车主酒驾、不走非机动车道的行为，电动车主至少得承担一个次要责任吧。”

也有网友表示：“我倒觉得交警判定责任挺到位的，出租车司机没有按规定停车和提醒，就应该承担主要责任；而乘客没有尽到前车前观察的义务，导致了事故的发生，理应承担次要责任。唯一的争论点在于电动车主有没有责任。我觉得，电动车主本身确实存在过错，但他虽然行驶在机动车道上，却是靠右侧行驶，也就不存在过错了。事故发生的直接原因是出租车门突然打开，电动车主躲避不及才直接撞上，即使没有超速、酒驾，一样会撞上。所以电动车主有过错，却不应承担事故责任。”

对此，你怎么看？