近日，一则关于苏州西园寺主动申请退出国家4A级景区的消息走红网络。不少网友认为景区主动“退A”的做法实属罕见。记者了解到，西园寺于今年6月向上级部门提出退出4A级景区申请，当月已完成“摘牌”。西园寺相关负责人表示，这几年来到寺庙的多为当地香客。未来，西园寺将考虑免费向游客开放。（11月1日《北京青年报》）

景区的级别与经济效益直接挂钩，如同医院评级一样，级别越高则收费的标准越高，收入的水平也水涨船高。很多景区在实现升级后，门票收入就随之上涨。也正是如此，通过软硬件环境的打造和改善，在短期内实现景区的升级成为行业“潜规则”，甚至在急功的利的发展理念的指导下，一些地方出现了不少的“奇葩景区”，在较低门槛下，出现了民间公墓、商贸城等被评为A级景区的荒诞现象。自然，国内的A级景区也呈现出井喷式的上涨势头，仅4A级景区数量便从2001年的187家增长至2016年的2800多家。

如此背景下，拥有700年历史的苏州西园寺没有更进一步保A升A，而是主动申请退出国家4A级景区，可谓“逆向而行”。如果考虑到既有的环境因素和整体态势，此举则显得突兀而难得。“赚钱为王”的导向之下，大量景区的商业气息越来越浓，连寺庙这样的宗教场所都不能免俗，并深受公众所诟病。

时代文化的大背景下，除了保持对物质文明的狂热追求外，更应立足于精神层面的构建，保持“诗与远方”的初心与内涵。一个人若被物质所左右，就难以有精神上的真正获得；一个社会若商业气息过度，也会造成精神文明的滑落，最终导致跛腿效应。尤其在商业化成为主流价值的当下，需要对“诗与远方”的精神本原有更深刻的思考。景区当然可以申A并收取一定的门票，以实现公益与商业之间的平衡，但绝不能将其演变成赚钱的工具，并突破价值的底线形成极坏的带动效应。

相比于部分景区的适度化降低门票相比，苏州西园寺主动申请退出国家4A级景区的做法显然更为彻底，也更具有样本意义和示范价值。景区不应有眼前的逐利，还有应诗与远方。宗教场所作为信仰之地，去商业化当有底线要求和红线思维。其他非宗教场所的景区去商业化，以“田园诗意般的静美”让灵魂得已寄托，是宏大文明建设和精神塑造体系中的细节考量。