华为徕卡摄像头是一个很大的亮点,这个噱头成功把Mate 20 pro 推向了6千元的价位级别。反观小米魅族OV虽然拍照实力尚可,但就是缺乏令人印象深刻的感觉,而且它们一直以高通骁龙芯片作为卖点,产品同质化已经非常严重。认证镜头似乎是差异化产品,最好的切入点之一。
认证镜头也不是说单纯的给钱就可以做的,要有一定的实力让镜头厂商认可,还要遵守别人的制造标准,徕卡蔡司认证的镜头并非其公司设计和生产的,而是由其他厂商代工的,在设计好样品之后送到镜头厂商那边,进行标准检测,修改好一些不符合标准的地方,最终合格的镜头就会打上其Logo,以证明该镜头达到了该厂商的标准,不然你把它的名声搞臭了怎么办?
认证手机镜头往往需要和相机品牌建立长期合作关系,技术投入往往更高。一般手机镜头只要拿到硬件都会配套相应的软件,投入并没有认证镜头那么多。而有国外机构数据显示,认证手机镜头的成本比一般镜头要贵80%以上,而且需要设立一个专业的相机部门,和合作方不断调整参数,研发人员成本大增,失败风险太大。认证镜头也不是说单纯的给钱就可以做到的。
造优秀的认证相机,固然是一大卖点,但失败风险不容忽视。当年诺基亚卡尔蔡司认证镜头就是一个活生生例子,它现在已经得不到大家的认可。而且由于在当时镜头花费成本太高,手机芯片性能难以带动,反而导致旗舰机销量暴跌。况且对于一般二线手机厂来说,本来利润就不高,再搞个认证镜头,很容易陷入亏损困境。
小米魅族OV等大部分国产手机,都在使用索尼的定制镜头。几个月前,索尼发布了全新的IMX586影像传感器,像素尺寸仅0.8μm,像素高达4800万,实力强悍。有业内人士称,其实索尼并不希望大家都做认证手机镜头,因为这样会降低索尼的品牌存在感。由于索尼掌握了最强的摄像头传感器技术,所以一般的二线手机厂其实也怕索尼不高兴:一旦零件断供,恐怕自己的旗舰手机都造不出来了。
其实像OPPO有推出过一款施耐得认证镜头的手机,联想也推出过哈苏认证镜头的手机,但后来就销声匿迹了,可能也是因为成本问题。
留言与评论(共有 0 条评论) |