直接说重点,本人认为很难用,本文结束谢谢各位...
当然不可能就这样结束啦!不过以下是以本人讨厌APPLE的角度来撰写。看缺点远多于优点大概就可以看的出来。由于本人是第一次接触i OS,而且直接就是跳级到全触控的操作,不适应是正常的,不过用了一个礼拜后结论是本人无法适应,也不想去适应。
以下是本人使用i phone XS MAX与现役的SONY XZ的优缺点比较。缺点:
1.打字很难打,输入法难找
2.app安装速度慢
3.无法从下拉快捷键进入设定
4.(承3)只能从屏幕右上方边界往下滑才能进功能快捷键
5.(承3)点设定会回到上次的设定项目
6.上一页手势不是所有app都支援
7.(承6)不利右手单手操作
8.屏幕「原彩」设定意义不明
9.单向喇叭设计不好
10.电量统计无法从上次充电开始计算
11.与android共同的app太少
12.(承11)App评价形同虚设
13.电源键、音量建设计不好
14.充电速度奇慢
15.脸部辨识、进入桌面
16.(承15)安装app脸部辨识
17.(承15)外观、全面屏设计
18.屏幕亮度的自动调整
19.音质无特别好、推力大缺点说明:
1.打字很难打,输入法难找
这个在我使用i OS就有听很多人说难用了,自己使用过真心觉得难用,常打错字就不用说了,中英文切换、标点符号之间的切换也超麻烦的,
严重影响我打字效率。
2.app安装速度慢
这个我真的不知道是什麽原因,ROM明明就很快,网络速度也够,但是安装速度就是龟速…。
3.无法从下拉快捷键进入设定
不知道是不是从MIUI开始,在下拉快捷键长按后就会进入到该功能的设定页面,但是i OS不行。
4.(承3)只能从萤幕右上方边界往下滑才能进功能快捷键
虽然很多android也是相同的设定,不过MIUI在桌面任一个地方往下滑就可叫出快捷键及通知。
5.(承3)点设定会回到上次的设定项目
例如我在「设定」里设定好了声音接着回到桌面,即是把「设定」的背景执行清除掉,下次点「设定」的时候还是会回到设定声音的项目,我不知道这样做有什麽目的,但是这对我来说无疑是个缺点。
6.上一页手势
由于i phone XS MAX是全触控操作,因此有了这个手势,由萤幕左边边界向右滑就会回到上一页,但是…这不是每个app都支援这个手势,所以我每次都滑了以后发现没反应再去左上角点上一页。
7.(承6)不利右手单手操作
由于上一页是由萤幕左边边缘向右滑,但如果是右手单手操作呢…,如果不想用手势操作那上一页就必须点萤幕的最左上角…。
8.屏幕「原彩」设定意义不明
原厂的说明是「根据周围光线状况自动调整i phone屏幕,让色彩在不同的环境下都看起来一致」,不过我开下去萤幕就是变黄,很像是开起降蓝光app的感觉,我不懂这是什麽设计,以我的使用绿色我就要显示绿色,蓝色就是蓝色。
9.单向喇叭设计不好
个人认为i phone单向喇叭的设计非常失败,不但自己使用时体感非常差,在外面一些妈妈放影片给小朋友看还会直接影响到旁边的人。
10.电量统计无法从上次充电开始计算
这个是个人使用手机的习惯,从下面的优点1就可以发现本人是很在意电量的消耗的,但是i OS却没有办法让我看特定区间内的电量消耗。
11.与android共同的app太少
游戏类双阵营当然几乎都会上架,我这裡指的是工具类,共同的app太少这会让我根本没办法跳去i OS阵营使用,而且App Store的搜寻建议非常的烂,我实在很难去找我想要的工具app。
12.(承11)App评价形同虚设
各位不知道有没有发现,App Store上面的下载量及评价都非常少,这会让我无法判断我现在准备下载的app到底好不好用,因此我又更难去找我想要的工具app了,例如LINE是排名第一,但是评价只有2.1颗星,看评价他是个烂软体。
13.电源键、音量建设计不好
由于这两种按键设计在手机的对向,因此我在按其中一种按键的时候都要刻意的去避免按到对向的按键,我真的不知道设计成这样子是要做什麽。
14.充电速度奇慢
这个我想大家都已经知道了,i phone一直以来充电都不快,我没有USB PD的充电头所以无法测试,我使用原厂附的豆腐头由5%充至100%,总共历时3小时15分,等到我都老了。而且我使用外厂可输出5V 2A的充电头来充,i phone同样只吃5V 1A,所以看来原厂的充电头裡面可能有晶片对应,使用外厂充电头也无法有基本的快充。
15.脸部辨识、进入桌面
i phone XS MAX算是APPLE脸部辨识的第二代,我没有跟第一代比较所以无法知道差异,不过跟指纹辨识来比,我是很讨厌脸部辨识的。光是进入桌面就必须先点亮桌面→脸部辨识解锁→萤幕由最下方往上滑,这样才能进入桌面,有人会说可以开启「抬起唤醒」就可以省去点亮萤幕这个步骤,不过我基本上是因为每次都要按按键点亮萤幕实在太烦才开启「抬起唤醒」的,不然我是很讨厌移动一下萤幕就会亮的设定。
16. (承15)安装app脸部辨识
我实在不知道APPLE的工程师在想什麽,安装app的时候就算已经脸部辨识完成,还是要我按两下电源键才能安装,这不知道是哪个天才想的。
17.(承15)外观、全面屏设计
我想各位已经知道,i phone X由于使用脸部辨识因此有了浏海的这个造型,这样大大减少萤幕最上方可显示资讯的空间,有没有影响见仁见智,我发现的其中一个小差别是与i 8比较,i 8的电量显示可以开启%显示,而i phone XS MAX不行。全面频部分我个人是不喜欢萤幕的四角改为圆角的设计,因为目前不管是照片还是影片的拍摄四脚都是直角,虽然android阵营也有很多手机是这样的设计,但是我真的很不喜欢。
18.萤幕亮度的自动调整
虽然i phone XS MAX萤幕的亮度调整满敏感的,但是自动调整后的亮度依然不是我想要的亮度,所以我还是常常需要手调整,那这不就失去自动调整的意义吗?
19. 音质无特别好、推力大
i phone XS MAX的音质我听起来没有特别好,虽然我大部分的音乐是用KKBOX来试,音质本身不是顶好,不过破音还是破音,没有修饰到比较好听。而无损拨放方面,也是一般般而已,就是推力较大可能会有比较好听的感觉,裡面有3颗声音的晶片,我是没有感觉到他们的功效就是了。
优点:
1.超省电
我算手机的轻度使用者,我的SONY XZ一般来说可以待机超过40小时,平均是在44~48小时。不过i phone XS MAX完全超越XZ,基本上待机72小时没有问题,整整超过XZ1天。
2.关机速度奇快
现在也许很少人会关机,不过我在将手机充满电后都会重新开机一次,i phone XS MAX的关机速度非常快,不过缺点是i phone没有重新开机点选项。
双阵营差异:
1.同app不同阵营操作手法不同
不晓得是什麽原因,同品牌的app在不同OS下有些会有i OS独有的操作方式,有些会有android的操作方式。
拍照比较
基本上我本人不喜欢去做100%的放大比较,因为一般日常使用都是看缩图而已。想自己比较的请自行下载比较,MEGA载点。
日拍:
排列均为i phone XS MAX(上),XZ(下)
1.
2.三倍数位放大,i phone XS MAX实际上为2X光学放大+1X数位放大
3.
4.
5.三倍数位放大,i phone XS MAX实际上为2X光学放大+1X数位放大
6.
7.
8.三倍数位放大,i phone XS MAX实际上为2X光学放大+1X数位放大
9.
10.虽然我比较喜欢SONY,但是我不得不承认以下三组SONY的天空有毒
11.
12.
夜拍:
1.
2.
3.三倍数位放大,i phone XS MAX实际上为2X光学放大+1X数位放大
4.
5.三倍数位放大,i phone XS MAX实际上为2X光学放大+1X数位放大
室内拍摄:
1.
2.
i
3.
4.
5.
6.
如果你耐心看完全文那我跟你说…还没结束勒,我还没比较屏幕哩。屏幕显示比较
会做屏幕显示的比较主要是因为SONY的屏幕显示有一般、X-Reality、超逼真三种模式。几本上拍照的画素都远大于屏幕的解析度,所以在手机屏幕看照片即便是全萤幕观看,实际上还是在看照片缩图。我的感觉是X-Reality模式是在缩图的观看下模拟100%放大的样子,所以轮廓线条会变明显,例如树的叶子,大楼窗户等等。而超逼真模式则是在X-Reality的基础上再以最多颜色来显示照片,所以开启超逼真模式后颜色会更鲜艳。以下顺序是i phone MAX→XZ一般模式→X-Reality→超逼真,仅剩两张比较的话就会是i phone MAX→XZ超逼真模式。
如果各位能以照片→手机屏幕截图→网页观看中间经过了两次失真的基础下来比较,如此一来就可以发现我的XZ在缩图显示方面是胜过i phone XS MAX的,这也是我为什么不比较100%放大的照片比较,因为平常给人看照片的时候根本不会放大来看。
留言与评论(共有 0 条评论) |