真·全面屏手机,真需求还是真噱头

“全面屏”,这个手机界并不算很新的名词到了今天已经悄然度过两岁生日了。两年前,小米mix1代横空出世,为手机行业指明了下一个时代的发展方向——正面全是屏幕,拿在手里就像握着一块玻璃。在当时,这句话就像天方夜谭,但是小米做到了敢为人先。初代的小米mix令人惊艳,三边的窄边框设计最大程度的提高了屏占比,哪怕放到现在,也是极具视觉震撼。

但也正是为了实现超高的屏占比,小米mix不得不把前置摄像头放在下巴上,让自拍成为一件尴尬的事情。

由此开始,手机厂商和全面屏较上了劲。

小米之后,oppovivo华为三星等厂商都争先恐后的推出了自家的全面屏手机,并且把全面屏逐步统一为“屏幕比例18比9的手机”。而与之对应的另一个定义是屏占比达到80%以上的手机。

究竟什么是全面屏,我们在这里不做讨论,不管是怎样的定义,其目的都是提高屏占比。那么挡在提高屏占比面前的就是前面板的各项元素了。

手机厂商在苹果的带领下,干掉了额头部分两侧的空白,使用了刘海屏的设计,美丑暂且不论,单纯对于提升屏占比这件事情来说,刘海屏完成了使命。

虽然还有少数厂商坚持不采用刘海,通过其他方式提升屏占比,但是刘海成为2018年上半年的趋势已经是板上钉钉。并且为了尽可能提高屏占比,正面实体指纹也被大多数厂商所抛弃,只有极个别型号才用了刘海屏+正面实体指纹的设计,这让本来就丑的刘海屏手机又多了一样丑的后置指纹,再加上红绿灯双摄的盛行,一时间仿佛所有的手机都长着一张脸,我们甚至只能从logo去分辨一款手机是谁家的。这并不是一个好的信号。

但是刘海大家都知道很丑,所以干掉刘海,就成为了手机厂商证明自己实力的手段。

而干掉刘海,就必须要解决前置摄像头的问题,我们知道,2018年已经有了屏下指纹技术,并且完善速度很快,而屏下指纹技术就是依靠amoled屏幕良好的透光性得以实现的,那么理想状态下,干掉刘海的最佳手段就是屏下摄像头。

但是很遗憾,到目前为止,还没有成熟的屏下摄像头方案投入使用,所以只能寻找其他途径。

vivo和oppo给出了他们的解决方法,那就是把摄像头隐藏在中框里,通过机械结构控制弹出。这个思路是很有趣的,既然我们不能把摄像头藏在屏幕下面,那么就藏在机身内部。

但是两家给出的具体方案还有不同,vivo的nex是把前置摄像头这样一个小小的模组做成了弹出式。而oppofindx则更加激进,直接做了一个三明治结构,不但把前置摄像头放了进去,并且把后置摄像头也放在了机械结构里,前置也采用了结构光模组,并且支持解锁和支付。

这或许是今年最早的“真·全面屏”解决方案了。

可能是受oppovivo的启发,小米、华为、联想纷纷发布了“滑盖”全面屏手机。

这种滑盖结构和oppovivo的机械结构相比,由自动变为了手动,但是实现的效果是一样的,都是把前置摄像头通过物理手段藏在屏幕后面,以实现所谓的“真·全面屏”。

这或许是屏下摄像头技术投入商用之前,最后的全面屏过渡形态,那么这样的全面屏,是不是我们真正想要的呢?

其实就像刘海屏手机的出现,消费者更多时候没有太多的自主选择权,有的只是接受厂商提供的产品,厂商做出来什么,消费者就只能购买什么。但是随着一种类型产品的逐渐普及,人们的评价也会发生变化。我身边很多的朋友都表示刘海屏更好看,这在刘海屏刚出来的时候简直是不敢相信的。只能说人的审美是会改变的。

而滑盖屏也是如此,消费者没有选择的权利,只能选择是这家的滑盖,还是那家的滑盖。要么就是选择刘海屏、水滴屏。而旗舰手机即不做异形屏又不做机械结构的厂商屈指可数,甚至千元机都开始普及异形屏。

那么回到一开始的问题,真全面屏是真需求还是真噱头。

其实这个问题很难去下一个结论,因为高屏占比并且屏幕完整本身就是一部分用户的需求,但是还有一部分用户,他们并不是很介意屏占比。

所以下面我们分析一下这类机械结构/滑盖全面屏手机的优缺点。

优点显而易见,在保证屏幕是完整一块的前提上,提供了90%以上的屏占比(厂商算法)。让你拿着手机真的就像拿着一块玻璃。

而缺点就是手机厚度和重量的显著增加,最厚的oppofindx厚度达到了9.6mm,而联想的z5pro以9.3mm的厚度紧随其后。重量上则普遍达到了200g左右。

尽管可以通过提高后盖弧度的方式让手感得到一定的保证,但是这样的厚度和重量是通过各种处理也无法完全避免的缺陷,拿在手里分量十足。

我很难去评判,一个手机的屏占比和重量、厚度哪个更重要,或许魅族16plus的处理也是很好的方式,保留了很小的额头和下巴,依然实现了仅逊色于vivonex的屏占比,同时保证了机身的轻薄。但是第一眼看上去的视觉冲击力要明显弱于这些机械结构和滑盖的手机。

我只能期待技术的不断进步,让过渡形态的全面屏手机尽快成为历史,毕竟手机发展这么久,一直都是在为了一体化而努力,机械结构和滑盖的出现也可以说是工业设计上的退步。我更希望,屏占比不是衡量一个手机的最重要因素,而只是为了实现更好的使用体验的一个小小方面。但这只能是我的一厢情愿,屏占比成为宣传风口已经是无法避免的,只能希望消费者还可以保留自己的判断,不要让需求被厂商绑架,也不要让噱头成为影响你选择的因素,更多的想一想,自己需要的是什么。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();