很多人都发现，各大厂商给新机做宣传的时候，往往重点都集中在性能，相机，人工智能等方面。而对电池方面的介绍却往往是一语掠过。

相比SOC，CMOS等的飞速发展，电池显然是智能手机中拖后腿的存在。为了保障手机日常使用体验不至于糟糕，安卓阵营采取了两个办法，一是提高电池容量，二是加快充电速度。所以我们可以看到遍地都是3000mAh+的电池，甚至不少机型把电池容量扩大到4000，5000甚至更高。

同时，高通的Quick Charge，联发科的Pump Express，OPPO的VOOC，vivo双引擎，华为Super Charge等等充电技术也异军突起。

不过苹果方面，目前电池容量最大的产品还是4年前的iPhone 6Plus，2915mAh，连3000都没破。而最新的iPhone X也只有2716mAh的电池容量，iPhone 8更是仅仅1821mAh。

在过去20来年的时间里，手机电池的发展一直没有什么大突破，目前锂离子电池一统天下的时代，虽然动辄会有强大无匹的石墨烯电池登场，但都是处于实验室阶段，远未达到商业化量产的程度，什么时候能用上更是没个准数。

一、控制成本

很多业内人士认为现任苹果CEO蒂姆·库克之所以受到苹果董事会的青睐，在于他太能省钱了。从物料上来看，iPhone X的成本价格只有2700元出头，实际价格却卖到了8000元人民币。尽管当中还要刨去设计、人工、宣传等费用，但iPhone X无疑是目前最赚钱的智能手机。苹果也因此占据了全球智能手机市场90%以上的利润。

iPhone手机成本低廉的原因有很多，其中很重要的一点就是“能省则省”，这一原则在电池上更是体现得淋漓尽致。从iPhone手机的实际使用情况来看，苹果选用的手机肯定不是业内最好的，否则也不会出现“过冷关机”的现象。为了避免电池“掉链子”，苹果甚至在iOS中专门开发了一套降频功能，防止CPU频率过高造成供电不足而造成手机关机重启。

所以苹果如果要在iPhone上使用大容量电池，无论是研发费用还是制造费用，都势必会造成手机成本提升，利润减少，这是库克和苹果的股东们绝对不愿意看到的。

二、研发难度大收益

苹果本身是一家手机制造商，而非电池研发企业，研究电池并非苹果的强项。iPhone手机的电池一般由国内和三星等厂商提供，由苹果统一采购之后，再交由富士康、和硕等代工厂组装。

而想要研发大容量电池，苹果必须与生产电池的企业合作，花大力气研究相关的技术。而我们知道，智能手机的电池在很长一段时间内都没有太大的发展，很多相关技术都遇到了瓶颈，这绝非是一两家手机厂商能够解决的。最终可能对情况是苹果投入几十亿甚至几百亿美元研发高性能电池，但却没有太大的收获。

相对的，即使将iPhone手机的电池容量提高一倍，也无非是从一天一充变成一天两充而已，根本没有本质的改变，也无法为用户带来体验上的实际提升。所以研发新电池对于苹果来说根本就是吃力不讨好，虽然不说完全没有必要，但也绝对不是最优先需要解决的问题。

三、新电池技术应用周期太长

高容量的电池意味着较高的能量密度，其本身存在一定的危险性，即使能够研发出来，短时间内也无法应用在消费领域，必须经过严格的测试证明它是安全可靠的。比如被视作是未来电池主要发展方向的石墨烯电池（Graphene Battery）已经研究了好几年了，但依旧没有进入消费领域。

更重要的是，苹果手机的出货量每年达到数亿台，即使百万分之一的故障率都将会是一个很大的数字。三星Note 7就曾经因为电池设计问题而导致在全球范围内发生了上百起自燃事件，造成了极大的经济损失。因此苹果、三星这样体量的手机供应商在面对电池的问题上往往会更加保守，绝不会轻易使用新技术。

而一个新的电池技术研发出来，要证明它绝对安全可能需要好几年的时间，这一时间成本对于苹果来说太高。

四、现有的电池技术够用了

虽然不少iPhone手机的用户都抱怨电池不够用，但实际上即使一天一到两次充电，也不会给用户带来太大的困扰，因为生活中随处可以找到充电插座，实在不行还有充电宝。自从电池不可拆卸设计普及以来，绝大部分用户都习惯了智能手机需要经常充电的“缺点”，也有太多的方法来应对。

PS：研究表明，如果手机的电池容量过大，手机的危险系数会大幅度的增加，苹果可不会在这方面冒险。要知道电池爆炸对手机公司是致命打击，它的对手三星就证实了有多么严重。还是库克厉害，又不承担风险，又能增加新机销量。你的苹果手机电池耐用吗？