在2018年发布的众多机型当中，我们发现很多都会采用水滴屏。但是采用2K屏的却少之又少。华为发布的荣耀NOTE10，各个方面性能相对于前一代的NOTE8都有很好的提升，唯独分辨率降了，6.95英寸的大屏都没有上2K。华为P系列也是一样，P20同样没有采用2K的屏幕。

小米也不例外，没有把2K屏放在重点。6.21英寸的小米8和6.9英寸的小米MAX3，统统采用的是1080P。国内的其他手机厂商也是如此，都没有用2K屏的。

难道这些厂商不知道差异化战略吗，难道不希望自己的屏幕在激烈的竞争中能为自己多争取一点市场份额吗，难道不知道屏幕的分辨率越高显示效果越好吗？

有很多朋友也看出来这里有些不对，正常不应该是这样的。所以大家开始找一些合理化的理由，其中听起来比较合理的是节省成本和考虑性能。

节省成本这件事，听起来还是很有道理。但仔细想想，完全可以通过发布不同型号的手机来满足不同客户的需要，而没有必要一个2K屏也不用。而且，不一定节省成本就能够多赚钱，任何人都是明白这个道理的。

至于很多人都认为是考虑性能，这样来考虑，屏幕技术还要不要发展。当初为什么从720P升到1080P，如果考虑性能，就直接用720P好了。如果是出于这点大家都放弃2K屏，那真的是因噎废食了。

我们再把视线转移一下，看一下大家都在采购屏幕的三星公司，他们的旗舰手机是什么样的屏幕。三星S9,屏幕虽然只有5.8英寸，但分辨率却是2960*1440，达到了2K级别，包括后来发布的三星NOTE9依然是2K的屏幕。

看到这里，我们把事情的实质归纳一下：三星2K手机屏和国内厂商的买卖不做了。买卖做不成，可能有两方面原因，一是卖家不卖了，二是买家不买了。为什么会出现这样的结局，归根到底是三星2K屏的产能问题。

三星为什么不卖了？因为它自己也有手机的业务，而且需要大量的2K屏，以现在的产能，很可能自己都不够用，怎么还能大量的出售给其他人呢。

为什么国内厂商不买了呢？我辛辛苦苦设计手机、做软件，最后你告诉我屏没货了，好尴尬啊！没屏，你让我怎么做手机，我做不出手机卖什么！这个风险是任何一个国内手机厂商承担不了的，所以宁愿选择不买2K屏，退而求其次地稳扎稳打。

虽然没有2K屏，但是三星的18：9的A屏也能说得过去，只要大家都宣传，这个就是最好的东西，用户也不会太计较，毕竟如果不是对屏幕有特殊要求的用户，是不会太在意是不是2K的。

或许有一天，国内的手机厂商具备2K屏甚至4K屏的设计和生产能力，就不会受三星公司的影响了，也没有必要再强调自己用的是三星的屏幕了。