AMD目前在CPU方面落后英特尔Intel两代，GPU方面落后NVIDIA半代。

落后英特尔Intel两代的意思是，AMD要经过两次重要的制程或者架构更新，才能达到intel现有的水平。因为无法拿intel的步调来衡量AMD的进度，所以这里是AMD的角度。比如明年初的ZEN+14nm，有希望拉回差距到1代。

GPU这方面没啥好说，同样性能下功耗就是差点意思。die面积成本控制也比不上NV，知道NV阉割了双精度，但是AMD也要能阉割才行，GCN单双精度合并式的设计还是玩不过NV的单双精度分离式设计的，单阉割双精度可以，但是共用的寄存器屏蔽不了，功耗下不来的。

还是没钱啊……但是毕竟业界老二，就算被老大甩的挺远但技术力也还是顶尖的。所以放下身段玩老大不屑玩的半定制处理器，apu等。也能活的挺滋润。intel这边明确说不会做X86定制服务，NV这边GPU授权奇贵，专心搞丹佛搞车载也完全没精力弄半定制。只有AMD是真明确表明愿意跟厂商做半定制设备的（半定制处理器不只有游戏主机）。

只要制造出差分市场，AMD就能生存的很好，只是AMD一直没有很好的操作好这点。

Intel那么强，独立显卡研发计划前几年还不是给抛弃了，现在做成了Xeon Phi协处理器去挤nVidia Tesla的市场。

Intel核显虽然一直在进步，性能也越来越好，但是脑洞开一下，万一AMD被惹毛出一款压路机核心+hd7850级别核显的顶级APU（类似PS4 Xboxone APU的概念,GPU相当于7930），价格在1300以内并且同步出移动平台的话，i3+低端N卡的入门级市场将瞬间不保（敢出就敢买）。

nVidia一直想并购via生产CPU却一直没有实现，不然也不会利用自己开发GPU和soc的先天优势，一直开发高性能级ARM处理器去挤别人没做到的高性能市场。结果Intel的x86移动平台和nVidia移动平台一直都没做出一个可观的份额，赢了赞誉没有销量。

只是觉得作为一个外行人，觉得自己没什么资格评价他们做得怎么样，只买对的不买贵的，就像前几年在用AMD 5000+ hd4850，现在用L5420+gtx460一样，纯粹只是追求性价比，下一张卡就准备谁便宜就买谁，没必要纠结能不能活下去。

一方面总的来说CPU上，intel技术领先AMD不少，但是AMD的CPU在中低端市场性价比比较高，价格比较便宜一些

显卡的话，A卡因为功耗的原因，在笔记本市场上被N卡吊打，在游戏和渲染作图等方面两者因为优化的不同，会有有不同的表现，看个人需求以及双方的降价策略。