前言

每逢进入年底话题都离不开买买买，在换手机这个话题上竞争最激烈就是1500至2000元这一档位。其实说白了都是高通骁龙710、670、660阵型中的内部竞争，但由于660平台已经临近淘汰，而845芯片又是定价普遍在2500元以上。因此，在这个价位段上选择选择魅族 X8和vivo Z3最为合适，你要问为什么不推荐首款用骁龙710芯片的小米8SE？道理很简单，比魅族 X8贵200元，而且综合素质已经被魅族 X8和vivo Z3吊打。所以，本文主要就围绕魅族 X8和vivo Z3在综合性能上的直观对比。

配置信息表

笔者在众多高通骁龙710、670平台中选择魅族 X8和vivo Z3是更多考虑综合因素，比如显示屏方面他们都已达到6.2寸以上，拍照水平在一众的媒体评测中也收获了不少好评，因此，综合性能与拍摄的情况下，两者1598元起的售价是相当值得入手的。

骁龙710、670区别

魅族 X8采用的是高通骁龙710芯片，而vivo Z3使用略低一级的高通骁龙670芯片。其实这两款Soc都是使用10nm FinFET 低功耗制程，为取缔14nm工艺的660而大幅改进而生。旧款660采用4大核A73+4小核A53的big.LITTLE架构，而新款710、670采用2大核A75+6小核A55方案，全新的DynamIQ架构允许单个集群中实现大小核和异构核配置，扩展性和灵活性更佳，这样方案能更好发挥单线程性能的同时对多任务负载也能节约能耗。

当然，在性能定位方面高通骁龙710肯定要高于670的，毕竟670芯片的两颗A75大核阉割了主频，而且它的GPU是Adreno615比710芯片集成的Adreno616弱一点，而最重主要区别还是基带方面670芯片是Snapdragon X12 LTE，这比710芯片的X15 LTE在网络带宽方面从最大下行800Mbps降低到600Mbps。不过庆幸的是他们两者的DSP都采用了新一代的Hexagon 685（AI芯片）这个对整体资源分配有极大帮助。

试玩狂野飙车

要想知道自己的手机在游戏性能方面如何，最直观就是来个高端游戏试玩，近期对硬件要求较高《狂野飙车9：传奇》正好适合用作性能参考。尽管玩家对它的自动驾驶系统褒贬不一，但它的画面简直像史无前例的细腻、美妙。在实际测试中两者都能保持稳定的高帧数，卡顿或丢帧的情况较少出现。但很显然，由于魅族 X8的性能优势，在帧率稳定性上更优秀，游戏体验更好。

游戏模式1来电勿扰

说到游戏可玩性，国内热度最高的相信还是农药和吃鸡，魅族 X8和vivo Z3都在系统内置了「游戏模式」的防打扰功能：在游戏进程中即使是来电，都能以浮窗方式进行提示而不会强制跳转而打断游戏进度。在这些点子上，国内厂牌就明显比Apple更人性化，毕竟iPhone用户最怕的就是团战时突然来电导致团灭。

游戏模式2性能全开

在应对Gameloft的大型高端游都能得心应手，在国内主流手游上更不成问题，毕竟高通骁龙710、670这些Kryo核心并不是吃素的。而在游戏进行时魅族 X8还能通过游戏助手进行多种游戏模式设置，关于性能提升的就是「火力全开」，这就相当于油门一脚到底，极限提升游戏性能，当然这样会带来功耗和发热的负担。而vivo Z3在游戏魔盒也有关于游戏性能优化的选择，说白了就是基于高通DSP调节机制来实现。不管方案思路如何，魅族 X8和vivo Z3都有针对游戏而生的机制，让用户在游戏体验更上一层楼。

游戏模式3

用过魅族手机的同学应该都对「红包助手」印象深刻，在魅族 X8的游戏模式3.0下还能一边玩游戏，一边抢红包。这种体验是不是很惊喜？当红包来了，可以通过画中画的形式以小窗打开微信进行抢包。看来用魅族手机的小伙伴全年下来可以收获不少零钱呢，是不是有点眼红？而相较之下，vivo Z3就没有这样的「福利」咯。

充电效率

魅族 X8和vivo Z3定价虽然不贵，但是从各项参数看都是向旗舰靠拢，比如在电池方面都采用大容量方案，分别为3210mAh和3315mAh。尤是充电效率方面都是具备快充特性，只是方案上都采用自家技术，前者为Type-C接口的mCharge快充，后者为Micro-USB接口的双擎闪充。在整个行业都推动Type-C接口的进程中，vivo仍地采用Micro-USB接口，如果不是固执，那么就是节省成本了。

总结：魅族 X8和vivo Z3售价上1598元确实很有吸引力，性能、拍摄、续航、充电等综合素质平衡控制到位。但从处理器方面来看，vivo Z3所搭载的骁龙670确实比魅族 X8的骁龙710要弱，性价比方面魅族 X8显然更优。