面部识别软件已经在许多主流技术产品中流行起来。你甚至已经在使用其中的一些了，如Facebook照片标记，Snapchat或Instagram脸部滤镜，或iPhone的Face ID，它使用面部识别来解锁手机。

但面部识别技术的未来使用可能并非看上去的天然无公害。

微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)提出了一个令人恐惧的场景，即面部识别技术如果不加以控制，可能会彻底改变我们的生活方式以及人们可以保留的隐私权(如果有的话)。

“这可能意味着每次你走进商店，零售商都会知道你最后一次在哪儿，你选择了什么，你购买了什么。” 布拉德·史密斯周三在葡萄牙里斯本举行的网络峰会上说道，“我认为，即便如此，与它对个人与国家之间关系的影响相比，这种情况可以说是小巫见大巫。”

史密斯继续描述听起来像面部识别技术完全就是世界末日般的场景，这个场景与自动化将取代所有工作的想法，或者埃隆·马斯克预测的人工智能末日一样。以下史密斯的担忧：

“这是第一次，世界正处于技术门槛上，这将使政府能够随时随地追踪任何人。它可以准确地知道你要去哪里，去过哪里以及你昨天在哪里。这对即使是民主社会所依赖的基本公民自由也具有深远的潜在影响。在我们醒来之前发现，2024年看起来像《1984》这本书所描述的一样，让我们弄清楚我们想要创造什么样的世界，以及有哪些保护措施，公司和政府在使用这种保护措施时有哪些限制。”

微软确实建立了面部识别技术，史密斯过去一直关注监管的必要性。 Facebook和苹果也这样做。亚马逊向执法机构出售其面部识别技术，这一做法激怒了公司的一些员工，他们担心将其用于监控目的。

防止这种情况的合理举措是制定法规或规则来限制技术的使用方式。问题在于，至少在美国，政客们没有表现出就多少科技监管达成一致的努力。

即使在本周的美国中期选举之后出现了一些新的领导力，目前还不清楚是否有任何共识可以阻止科技公司。

史密斯并不是唯一一个关注技术监管的人。 在英国网络峰会上，前英国首相托尼·布莱尔也强调了技术监管的重要性。

“我不认为政府有能力理解[这些问题]，但我认为它们需要这样做。”布莱尔说。“技术领域的人们真的有必要......向政策制定者宣传这意味着什么。”

布莱尔认为，现在对技术存在着一种真正的悲观态度 - 这也意味着政治家们有机会进入监管阶段，并利用这种机会塑造一个关于技术将如何影响人们生活的积极故事。

“第一批抓住这个机会并创造这种故事的政治家将是那些[拥有]政治未来的人。”他说。