GM：不允许线下交易。
玩家：我这明明是线上交易。
GM：实际价值与金额不符。
那么问题来了：一头年应该值多少钱？
如果认定这是线下交易，就说明是存在官方定价，至少有一个判断价值的根据，比如年应该值多少钱、或者在什么区间、又或者在**价格以上、或者根据藏宝阁之前多久一段时间的平均交易价等等，总之有标准才可以判断10万大话币买年算不算线下交易。
这个逻辑没问题的话我们继续。
当大多数物品在官方有定价，也就是以后玩家东西被盗、被骗后向官方求助时，官方是可以提供一份“定价单”的，如果不提供无外乎两点：
1、不想提供
2、无法提供
不想提供这个角度可以大致说明官方对玩家的态度，至于无法提供应排除，因为既然能定性线下交易就说明有定价标准。
如果上述逻辑没有问题，那么问题来了：
抓线下的时候官方声称物品实际价值与金额不符，而在玩家被盗后向官方求助时又不能提供“官方定价”，纯粹的耍流氓嘛。
最后，再引申出一个问题。
如果物品是有官方定价的，那么假如有一天关服，我说假设，这些有定价的虚拟物品真的只是数据吗？
所以这是一个死循环。
今天写这篇是赶巧，其一是小伙伴转给我这幅图，其二是最近刚好在重温“简单的逻辑学”，逻辑学中著名的三段论就来自于此。
多数发达国家从小学开始就有逻辑学相关的课程安排，而国内是完全没有的，我也是前年才知道的这本书，虽然觉得晚了点了但总比永远不知道的好，推荐给你。
上文：
阁子上那个自带五阶混睡属性的 别上当
推荐：
线下交易不止被骗的风险 还有可能个人信息遭贩卖
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
