人脸识别与屏幕指纹可以说是目前最为主流的两种安全识别方式，前者能在点亮屏幕的顷刻之间就能完成解锁，方便快捷，而后者则是极大增强了手机的科技感。而现在还处于技术的普及阶段，所以现在市面上同时具有人脸识别与屏幕指纹的手机并不多见，可以说是屈指可数，而vivo X23与华为Mate20 Pro就是其中两部非常典型的代表。两者的人脸识别与屏幕指纹体验有何差异呢？让我们一起来看看。

零光感人脸识别与3D人脸识别

对于我们常见的2D人脸识别解锁，屏幕补光和红外系统组合是行业内较为常见的两种夜景、暗光场景面部识别解决方案，前者通过增强暗环境下的面部亮度实现解锁功能，但是也是存在一定的弊端没那就是可能由于屏幕的强光对于眼睛带来些许不适。而vivo X23的领光感人脸识别就是通过手机红外系统的加入，在暗光下通过红外照明元件照亮人脸，再由前置镜头捕捉人脸信息进而达到解锁目的，可以说红外人脸识别对于提高手机的识别效率还是有着很大的作用的。

但是vivo X23的红外人脸识别也仅是基于2D的人脸识别，而华为Mate20 Pro的3D人脸识别在解锁工作能够在人脸投射出3万个信息点，根据这个绘制3D面部结构，精准度达到支付级别安全，此外华为Mate20 Proate 20 Pro拥有强大的AI算法，人脸精准匹配速度极快。但两者具体的使用体验有何差别，我们一起来看一下。

首先我们来看看两者人脸的录入过程。可以看到，vivo X23的人脸录入过程还是要明显快于华为Mate20 Pro的，后者在录入人脸的时候有一小部分区域没有录入成功，最终在摇头晃脑之下莫名其妙成功了，看来华为Mate20 Pro的人脸录入体验有待改善。

vivo X23人脸录入过程

华为Mate20 Pro人脸录入过程

下面，我们来看看两款手机的解锁体验，首先是在正常光线条件下的人脸解锁。首先将两部手机都设置成直接解锁，可以看到两者在点亮屏幕的瞬间都能以极快的速度进行解锁，两款手机的解锁速度可以说是旗鼓相当。

正常光线条件人脸解锁对比（左vivo X23 右华为Mate20 Pro）

我们来到暗光条件下看看两者的解锁体验。可以看到，在点击电源键的瞬间，摄像头完整地捕捉到了两台手机通过红外照明元器件对人脸进行补光的场景。而在解锁速度方面，两者的情况基本参照了白天正常光照下的结果，都非常迅速，解锁速度两者互有胜负，并无绝对的快慢之分。

黑暗条件人脸解锁对比（左vivo X23 右华为Mate20 Pro）

虽然两者的解锁体验上不分上下，但是就安全性和功能性方面来说，2D还是无法跟3D的人脸识相媲美，目前华为Mate20 Pro已经支持了微信、支付宝面容支付，而基于2D人脸识别的vivo X23则暂时不能达到支付级别。那vivo X23要如何实现快捷支付功能呢？这不还有屏幕指纹呢~

华为Mate20 Pro人脸支付功能

同为屏幕指纹，谁更胜一筹？

此次vivo X23全系都标配了第四代光电屏幕指纹技术，而华为Mate20 Pro则是只有8GB的高配版中才有搭载屏幕指纹技术。下面我们来看看两者的使用差异。首先我们来看看两款手机的指纹录入环节，vivo X23平均需要16次就能录入成功，而华为Mate20 Pro则平均需要18次左右才能完整录入，从录入速度上来说vivo X23小胜一筹。

vivo X23屏幕指纹录入过程

华为Mate20 Pro屏幕指纹录入过程

下面我们先来看看两者在息屏状态下的解锁，可以看到两者在关闭屏幕之后屏幕的下方都会有屏幕指纹的识别标志浮现，只有在出现该标志的情况下方能解锁。从对比图中可以很清楚的看到，vivo X23几乎是在手放上去的瞬间就完成了解锁，而华为Mate20 Pro则是要慢上一点。

锁屏界面下解锁速度对比（左vivo X23 右华为Mate20 Pro）

下面我们来看看亮屏情况下的解锁体验。在点亮屏幕的情况下，vivo X23也依旧保持了和锁屏状态下的领先优势，也都是手指放上去的瞬间基本就能完成解锁，就解锁速度上来看，第四代光电屏幕指纹果然是名不虚传呐。

亮屏界面下解锁速度对比（左vivo X23 右华为Mate20 Pro）

而同时，两者的屏幕指纹技术也都打通了微信、支付宝支付，可以体验到无缝的安全支付体验。

vivo X23付款验证图

华为Mate20 Pro付款验证图

从两者的人脸识别以及屏幕指纹的对比情况来看，基于3D人脸识别的华为Mate20 Pro除了支持刷脸支付以外，在解锁体验上与X23基本无异，无论是在白天还是在暗光的条件下，两者都能有极为迅速的解锁体验。而在屏幕指纹部分，vivo X23则展现出了在屏幕指纹领域深厚的积淀，无论是锁屏还是在亮屏的情况下都能够拥有比华为Mate20 Pro更加迅速的解锁体验。

这个对比结果你预想到了吗？欢迎留言与我们进行互动，谈谈你的看法~