2018年，各大品牌在2000元价位段的比拼更加激烈，连往年主打线下的OPPO也推出全新系列机型K1，加入这片红海中，K1出色的产品力也摇身一变成为今年最火的千元机。网友们也常拿它与同样人气火爆的荣耀8X进行比较。

通常用户在选购这个价位的手机时，追求体验上的均衡。除了性能、拍照外，续航的优先级也很高。今天笔者就针对续航这个主题，为大家带来OPPO K1和荣耀8X的续航对比评测，看看谁才是这个价位的续航最强机，在开始对比之前，我们还是先回顾一起这两款手机的主要参数吧。

基本参数配置上，OPPO K1搭载的是骁龙660处理器，14nm的工艺制程，屏幕采用了6.4英寸的AMOLED，机身内置了3600mAh的电池容量。而荣耀8X则搭载了麒麟710处理器，12nm的工艺制程，屏幕采用了6.5英寸的LCD屏幕。从参数上看，双方都采用了高性能低功耗的中端处理器，不过OPPO K1的AMOLED屏幕显然更省电一些，接下来少啰嗦，我们直接开始今天的实测。

5小时续航测试

在开始续航测试之前，我们当然要给两款手机先充满电，为了保证测试的公平性，我们同时取出两款手机的SIM卡，并设置为50%的亮度、50%的音量大小；同时关闭蓝牙功能和打开WIFI，接下来我们的测试正式开始。

▲1小时在线视频耗电量：OPPO K1（9%）、荣耀8X（10%)

第一个环节续航测试中，我们用两款手机播放同一个在线视频，时长为一小时。一般而言，视频播放对于手机的CPU的占用率并不高。从结果来看，OPPO K1一小时在线视频播放的耗电量为9%，而荣耀8X的表现也不错，为10%。OPPO K1由于AMOLED屏幕自发光的特性，单个像素在显示黑色时不工作，所以在某些场景下会更加省电，值得一提的是，AMOLED的屏幕不仅更加省电，相比传统的LCD屏幕还拥有更强的对比度，显示效果也更加出众。

▲1小时《王者荣耀》：OPPO K1（18%）、荣耀8X（21%)

与简单的视频播放不同，游戏可以说是耗电大户。它不仅要动用屏幕，同时对于手机处理器的CPU和GPU的压力都比较大，这时候考验的便是处理器的自身特性，以及厂商对于处理器的优化。

OPPO K1这次搭载了口碑非常出众的骁龙660处理器，14nm的工艺制程，采用了Kryo自研架构，对于相比荣耀8X麒麟710采用的ARM公版架构，能耗比控制出色，拥有比公版IP更好的单核性能和更低功耗，所以我们能够看到，在这次的1小时的《王者荣耀》比拼中，搭载骁龙660处理器的OPPO K1 表现更好，可以说这是一次软硬件上的胜利。

为什么这么说呢？因为除了硬件外，对于腾讯系、网易系等大厂的游戏，OPPO从R11开始便与厂商联手从底层进行进行优化。这次更是针对十余款热门游戏进行专属优化，其中包括了穿越火线、荒野行动、刺激战场、全军出击等十余款。这个优化并不是提高流畅度这样简单，同时还能通过智能场景的识别，对不同的场景给予不同的性能支撑，不仅能让游戏过程更加功耗，对功耗的控制也更强了。

▲OPPO K1玩游戏一小时温度为37.2度，荣耀8X为37.8度

游戏测试环节后，我们也对两款手机顺手进行了一波温控测试，OPPO K1的温度为37.2度，温控表现良好，而荣耀的8X的温度稍高一些，不过依然在可接受的范围。

在其他方面的日常操作测试中，两款手机的差距并不大，1小时刷微博OPPO K1的耗电量为8%，荣耀8X同样为7%；1小时浏览网页，OPPO K1耗电量为6%，荣耀8X为7%。在这些日常操作中，OPPO和荣耀都没有出现“翻车”的情况，整体表现还是非常稳定的。而在1小时视频录制环节中，OPPO K1和荣耀8X都消耗了15%的电量，不过鉴于荣耀8X的电池容量更大，在这个环节中依然是OPPO K1取胜。

我们用图表的形式总结一下实测结果吧，连续经过5个项目的测试后，OPPO K1的成绩显然要更加亮眼，仅消耗了56%，而荣耀8X则消耗了60%的电量，在电池较小的情况下，OPPO K1这样的成绩还是比较具有说服力的。总结：

今天的续航测试中，我们对OPPO K1和荣耀8X进行了5小时的续航对比，从结果来看，虽然荣耀8X在拥有3750mAh更大的电池容量，但是OPPO K1凭借着AMOLED自发光的特性、骁龙660出处理器的功耗控制、软件的深度优化，在整体表现还是略胜一筹，不过荣耀8X也不算溃败，表现依然是同样可圈可点。总的来说，K1和8X在2000元价位段都是不可多得的精品手机，你更喜欢哪一款呢？