一则杭州养狗人不牵绳遛狗，反而殴打非养狗人的视频，在网络上引发众怒。

近一段时间，这类事情，屡见不鲜。同在杭州，前不久就有网红Saya事件，导致她爷爷遭受网络漫骂离世、她自己也形象大跌、事业发展跌入谷底。可以说教训极其惨痛而深刻。

然而这还是没有惊醒到一部分执迷不悟的人。这些人依然我行我素，稍有不顺，就动用暴力。对此，我们该用最严格的法律去制裁，用最严厉的舆论去谴责，以刹住这股歪风邪气。

所以，杭州市出台《杭州限制养犬规定》，我相信不少人是非常支持的。

随着城市养狗的人越来越多，在宠物带来欢乐的同时，各种乱象层出不穷，最突出的莫过于不牵绳遛狗、不及时处理狗狗大便。这个号称最严的规定，无疑是一场及时雨，希望通过有力执行，能够进行全社会教育，与行为纠偏。

然而，若细看这则《规定》，也有一些不合理之处。

（1）经批准个人养犬用户只准养一只。

（2）不得携犬进入市场、商店、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、游乐场、车站、航空港以及其他公共场所。

（3）允许携带小型观赏犬出户的时间为19时至次日7时。

（4）开办犬类诊疗所，必须远离公共场所和居民聚居区。

狗狗作为一种生命体，其实有自己的行为特性。比如狗狗怕孤单，如果有另外一只狗一起生活，焦虑感会下降很多。狗狗也需要每天遛弯，闻闻草地，逛逛公园，以满足自身身体成长与精神解闷。狗狗也需要白天到户外晒太阳，这样它的皮肤毛发才会健康。养狗人也希望狗狗生病了，能够就近能有医院整治。

《规定》上的这四条，过于限缩养犬人可以被理解为正当的权益，有点不近人情。

如果真的严格按照上述四条来，那么狗狗能去那里逛逛？小区算不算公共场所？白天不能逛，那狗狗只能一辈子披星戴月出门看月亮？如果狗狗生病了，是不是得开车跑很远，跑到郊区去治病？如果是不会开车的老年人，是不是只剩下打的一条路？

其实，只需要我们严格规定，严格执行，上述的政策规定，就能容下更宽阔的空间，照顾到狗狗的狗权，和养宠人一些基本的可以尊重的权益。

比如遛狗必牵绳，必须及时处理狗狗排泄物，如果还担心安全，还可以规定狗狗出门必须戴防护口罩，如果一定要进入一些医院、学校等公共场所，必须使用航空箱，这样很多问题其实就能解决。

这样全副武装的狗狗，进公园、进公共绿地，就可以被允许。

这样全幅武装的狗狗，白天出门遛弯也未尝不可。

只要严格要求宠物医院安装隔音玻璃，限制其噪音，并严格规定其卫生标准，宠物医院开在居民区，为民服务，吸纳社会就业，何乐而不为。

至于最让人难过的，杭州爆出的“中华田园犬”不能办狗证，这明显是对中华田园犬的歧视。中国人养中华田园犬已有数千年历史，中华田园犬也有好基因、好面相，经过训练也能有好的行为方式。对中华田园犬“说不”，明显涉嫌歧视自国犬，媚外外国犬。

我们支持《规定》的出台，但《规定》应站在中立的立场，听取养宠人与非养宠人双方的意见，做一个公平者，不是更好？切不能从一个极端走向另一个极端，因噎废食，造成新的不公平。

中国已经进入宠物社会，越来越多的宠物走进中国人家庭，陪伴单身青年、孤独老人，也陪伴许多亲子家庭，给大家带来快乐。当然我们也应认识到一些狗狗因为没有进行行为培养，吠叫扰民，出门对儿童造成惧怕和伤害。一件事情的诞生，从来就是正反两面。

如何发扬正面，限制反面。是我们养宠人与非养宠人双方共同需要坐下来谈一谈的课题。

中国人养宠，已经进入到了一个十字路口，或者说一个新的时代。要人宠和谐，我们呼唤着更全面而严格的法律制定与执行，也呼吁着养宠人更严格的行为自律，也呼吁着更高级别的科学健康养宠习惯的养成，也呼吁着养宠人与非养宠人能够基于规则和谐共处，有事共商，这才是我们现在及未来的方向。

你觉得呢？