一则杭州养狗人不牵绳遛狗,反而殴打非养狗人的视频,在网络上引发众怒。
近一段时间,这类事情,屡见不鲜。同在杭州,前不久就有网红Saya事件,导致她爷爷遭受网络漫骂离世、她自己也形象大跌、事业发展跌入谷底。可以说教训极其惨痛而深刻。
然而这还是没有惊醒到一部分执迷不悟的人。这些人依然我行我素,稍有不顺,就动用暴力。对此,我们该用最严格的法律去制裁,用最严厉的舆论去谴责,以刹住这股歪风邪气。
所以,杭州市出台《杭州限制养犬规定》,我相信不少人是非常支持的。
随着城市养狗的人越来越多,在宠物带来欢乐的同时,各种乱象层出不穷,最突出的莫过于不牵绳遛狗、不及时处理狗狗大便。这个号称最严的规定,无疑是一场及时雨,希望通过有力执行,能够进行全社会教育,与行为纠偏。
然而,若细看这则《规定》,也有一些不合理之处。
(1)经批准个人养犬用户只准养一只。
(2)不得携犬进入市场、商店、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、游乐场、车站、航空港以及其他公共场所。
(3)允许携带小型观赏犬出户的时间为19时至次日7时。
(4)开办犬类诊疗所,必须远离公共场所和居民聚居区。
狗狗作为一种生命体,其实有自己的行为特性。比如狗狗怕孤单,如果有另外一只狗一起生活,焦虑感会下降很多。狗狗也需要每天遛弯,闻闻草地,逛逛公园,以满足自身身体成长与精神解闷。狗狗也需要白天到户外晒太阳,这样它的皮肤毛发才会健康。养狗人也希望狗狗生病了,能够就近能有医院整治。
《规定》上的这四条,过于限缩养犬人可以被理解为正当的权益,有点不近人情。
如果真的严格按照上述四条来,那么狗狗能去那里逛逛?小区算不算公共场所?白天不能逛,那狗狗只能一辈子披星戴月出门看月亮?如果狗狗生病了,是不是得开车跑很远,跑到郊区去治病?如果是不会开车的老年人,是不是只剩下打的一条路?
其实,只需要我们严格规定,严格执行,上述的政策规定,就能容下更宽阔的空间,照顾到狗狗的狗权,和养宠人一些基本的可以尊重的权益。
比如遛狗必牵绳,必须及时处理狗狗排泄物,如果还担心安全,还可以规定狗狗出门必须戴防护口罩,如果一定要进入一些医院、学校等公共场所,必须使用航空箱,这样很多问题其实就能解决。
这样全副武装的狗狗,进公园、进公共绿地,就可以被允许。
这样全幅武装的狗狗,白天出门遛弯也未尝不可。
只要严格要求宠物医院安装隔音玻璃,限制其噪音,并严格规定其卫生标准,宠物医院开在居民区,为民服务,吸纳社会就业,何乐而不为。
至于最让人难过的,杭州爆出的“中华田园犬”不能办狗证,这明显是对中华田园犬的歧视。中国人养中华田园犬已有数千年历史,中华田园犬也有好基因、好面相,经过训练也能有好的行为方式。对中华田园犬“说不”,明显涉嫌歧视自国犬,媚外外国犬。
我们支持《规定》的出台,但《规定》应站在中立的立场,听取养宠人与非养宠人双方的意见,做一个公平者,不是更好?切不能从一个极端走向另一个极端,因噎废食,造成新的不公平。
中国已经进入宠物社会,越来越多的宠物走进中国人家庭,陪伴单身青年、孤独老人,也陪伴许多亲子家庭,给大家带来快乐。当然我们也应认识到一些狗狗因为没有进行行为培养,吠叫扰民,出门对儿童造成惧怕和伤害。一件事情的诞生,从来就是正反两面。
如何发扬正面,限制反面。是我们养宠人与非养宠人双方共同需要坐下来谈一谈的课题。
中国人养宠,已经进入到了一个十字路口,或者说一个新的时代。要人宠和谐,我们呼唤着更全面而严格的法律制定与执行,也呼吁着养宠人更严格的行为自律,也呼吁着更高级别的科学健康养宠习惯的养成,也呼吁着养宠人与非养宠人能够基于规则和谐共处,有事共商,这才是我们现在及未来的方向。
你觉得呢?
留言与评论(共有 0 条评论) |