编者按：

近期，央视焦点访谈针对“自媒体乱象”进行了报道，就自媒体所存在的一系列问题进行归纳总结，并邀请相关专家加以分析。国家网信办会同有关部门，针对自媒体存在的一系列乱象问题，开展集中清理整治专项行动，9800多个自媒体账号被依法依规处置，其中不乏“大号”。

11月10日，央视《焦点访谈》栏目对于“自媒体乱象”进行了痛批，一些自媒体为了吸引流量、夺人眼球、追求10万+，想方设法，用上各种手段，编造内容、使用惊悚标题、抄袭内容、甚至发布低俗色情的文章……真是花样层出不穷，令人不寒而栗、叹为观止。对此，作为一枚经常阅读自媒体并深有同感的无辜受众，我只想说，批的太对了！

焦点访谈节目中爆出自媒体以下六大乱象：1.低俗色情、2.标题党、3.谣言、4.黑公关、5.花钱购买阅读量、6.伪原创。

做文化需要有“骨气” 切勿曲意媚俗

网络、手机充斥人们生活的每一个角落，刷微博、刷朋友圈、点击阅读微信公众号成为人们一种日常的生活习惯。于是乎，自媒体应运而生。诚然，好的内容自然广于流传，而不好的内容却凭借一个个哗众取宠的标题大行其道，甚至有的平台不惜降低身段，发布低俗色情内容，去吸引那些对不良诱惑内容缺乏抵抗力的人，以此赚取流量生意。

文化需要有“骨气”，倘若失去这份“骨气”，曲意逢迎一些媚俗口味，甚至发布一些愚昧下流的内容，令人不堪入目，试问，如果是你的孩子在读这些不堪内容，你的内心作何感受？

文化绝无“捷径”可走 剽窃伪装可耻

对于媒体而言，“原创”二字本身就是一种文化，而阅读量“10万+”则是所有自媒体所梦寐以求的一个数字，是一个自媒体平台价值最客观的体现，为了打造这些属性，还有的平台浑水摸鱼、滥竽充数，将别人原创的文章进行断章取义，局部拆解、重新组装成自己的文章，以求尽量减小重复率，然后冠名为“原创”，以钓名沽誉，诸如此类，实在为人所不齿，非君子所为也。

文章本无“捷径”可走，而这些人却一而再、再而三企图通过剽窃别人的原创作品，去伪装文化，所求无非“名”和 “利”。 别人辛辛苦苦写成的文章，被他们不费吹灰之力地抄袭，还标榜“原创”，这不仅是一种对平台的不负责任，更是在拉低受众及原创作者忍耐的底线。

在这一期焦点访谈里中国传媒大学教授，网络法与知识产权研究中心主任王四新谈到，所谓“洗稿”是指网络空间中原创的内容被肢解、被稀释、被重新组装以后，改头换面在另一个平台上出现。他说，“洗稿侵犯的是著作权，尤其是作者对作品享有的完整权，还有它产生的经济利益的权利。”

自媒体侵权行为大量存在 维权之路艰辛

更有甚者，写一些威胁性的稿子提出有偿新闻的要求，这与敲诈勒索何异？对这些自媒体，我想说，太过分了。

为啥？总有人如此猖獗地一而再、再而三地挑战着我们的底线？

中国传媒大学教授王四新说：“自媒体侵权行为大量存在于个人之间，个人要去维权的话，他通常都会面临着维权成本高，维权的证据难以取证，所以也造成了很多侵权人，利用自媒体这个平台，肆意侵权这种现象的发生。”

个人维权往往面临着秋菊打官司一般的艰辛，很多企业为了避免这种麻烦，不想惹“火”上身，只好息事宁人，采取花钱的方式解决问题，这也纵容了这些不良自媒体打着新闻的旗号谋取利益的可耻行径。

媒体发展到了今天，早已不仅仅局限于报纸、广播、电视，随着互联网高科技手段的发展，自媒体平台早已蔚然成荫，成为当今社会的一种新的文化传媒方式，拿起手机，记录并分享自己所见到的新鲜事儿，这是一个全媒体的时代，人人皆可通过自媒体的平台表达自己的观点、发出自己的声音。

媒体逐渐趋向于平民化，门槛被无形降低了，但是这并不意味着自媒体是法外之地，可以任性妄为、无知无畏地违法违规，更不意味着文化的品性会有所降低，“残次品”不能长久地谋取流量利益，更无法长久占据人们的视线，博得公众的点击和关注。只有严格遵守法律法规，加强对自媒体平台的监管，引起自媒体从业人员高度重视，才能营造一个风清气正的网络空间，更多地为人们展现自媒体文化阳光、积极、向上、丰富的一面，有利于自媒体文化对人们的生活产生广泛而深刻的影响。（刘瑞 文/图）