随着购物狂欢节的过去，此次集体疯狂“剁手”活动已经落下帷幕。据数据显示，狂欢节当天主要电商平台共计产生快递物流订单13.52亿件，其中是不是有你的一份？而作为此次狂欢节最大赢家，依然还是天猫，总成交额达到2135亿元，忒“恐怖”的数字，可见当时买买买的场面一发不可收拾。至于手机千元类别，毫无疑问就是vivo Z3争当先锋了，凭借开售到狂欢节短时间内就突破30万台销量，不难看出千元水桶机的名头并非浪得虚名的。另外，作为魅族购物节当天三大热词之一的千元机魅族X8，自然也成为用户的“剁手”对象···

面对这样两款千元机，出于产品定位的考虑，兴许有用户会质疑拍照的实际成像效果，所以下面有必要深入了解一下。

第一组样张：

相对来说，千元机的产品定位确实很大程度上就限制了它的硬件搭配，毕竟涉及到成本，但随着硬件瓶颈的到来，千元机的硬件组合已经总体往上走，即部分千元机的成像效果已有大幅提升。就这组样张来看，魅族X8实际上代表了多数的千元机拍照现象，尤其在逆光场景下，对逆光成像的曝光控制能力不强，致使出现强光源的严重涣散；相反，vivo Z3在太阳强光源下能压制曝光情况，将过曝区域控制在极致范围内，同时还伴有光环存在，逆光控制能力已然在千元机之上。而在逆光控制方面失去优势的魅族X8，感光度方面有优化，整个画面偏亮少许，包括水池边的树木暗部细节提亮了。

第二组样张：

而在日常拍花花草草方面，vivo Z3与魅族X8之间的实际成像效果也是有差距的，主要体现在两点：1、饱和度上，显然vivo Z3的花瓣色彩要比魅族X8浓厚得多，能形容更好的立体观感，更加讨好眼球，也更适合分享朋友圈；2、虚化程度上，无论是花瓣的聚焦情况还是背景虚化情况，都能较好表达出vivo Z3的虚化效果确实不一般，有向旗舰机过渡的成像性能。

第三组样张：

其实，在第三组样张中，相信你也会选择左边vivo Z3的这张样张，理由有三点：1、天空色彩更饱和，更有那种纯净的意境描绘，看起来更舒服；2、建筑物墙壁的色调还原，vivo Z3还原偏真实，对比度较强，甚至针对明显过曝区域有压制，所以砖块清晰可见；3、对暗部的感知得当，与魅族X8提高前景暗部细节的感光不同，vivo Z3有更恰当的暗部表现。

左：vivo Z3场景识别右：魅族X8场景识别

除此，我发现在实际拍摄过程中，vivo Z3与魅族X8的场景识别算法有明显区分。站在主体是屋子的前面拍照，vivo Z3给出了建筑物的标签识别，而魅族X8则给出了室外白云的标签识别，以至于出现第三组样张的成像差异。

总体来看，魅族X8的拍照成像效果代表了目前千元机的主流实力，没有比较养眼的突出之处；而vivo Z3在逆光控制、饱和度、虚化效果、以及场景识别算法上已经跳出了千元机范畴，向旗舰机过渡。千元机的价格，旗舰机的体验，vivo Z3给到的惊喜确实蛮多，难怪被用户称为千元水桶机（拍照成像效果妥妥的），也进一步证实了这款千元机在狂欢节期间的人气战绩。