今年 1 月份，新文化报曾经报道，松原市长岭县新安镇八方地村 73 岁的陈先生被儿子送到吉林市一家敬老院，在交纳一个月的生活费之后消失不见，再也不肯支付养老费用。

今年 6 月份，敬老院将陈先生的儿子陈某某告上了法庭。但是一审判决并不支持敬老院的诉讼请求。随后，敬老院提起上诉。11 月 19 日，吉林市中级人民法院开庭审理此案。二审判决结果如何？民众拭目以待。

​

老人被遗弃敬老院一年多

陈先生是在去年 8 月 24 日，被儿子陈某某送到吉林市船营区一敬老院的。交完一个月的生活费用 800 元之后，陈某某却再也没有出现。" 我的手机号和微信号全被他‘拉黑’了，我们根本联系不上他。" 敬老院负责人朱女士称。

朱女士的儿子孙先生介绍，老人有一子三女，可是这四人要么不接电话，要么拒绝支付养老费用。一年多过去了，总计 5200 元的费用始终没有人支付。

新文化报记者也曾数次拨打其子女电话，但是均无人接听。

一审判决：不支持敬老院的诉讼请求

今年 6 月份，敬老院到吉林市船营区人民法院提起诉讼，状告陈某某要求支付相关费用。陈某某并未到庭。

令孙先生感到意外的是，船营区法院认定 73 岁的陈先生与敬老院形成服务合同关系，其儿子陈某某只是作为家属在老人登记表签字，而非接受服务人身份，不是服务合同的相对方，因而不支持敬老院的诉讼请求。

敬老院一方并不认可这个判决，决定提出上诉。

二审并未当庭宣判

19 日，二审在吉林市中级人民法院开庭，被告依然是陈某某。孙先生作为敬老院的代表，在上诉状中提出了上诉理由：

我们服务的是其父亲，而且被告对其父亲是有赡养义务的，是被告将其父亲送至敬老院，并由被告和本院签订的服务合同，被服务人是其父亲，签订合同的人是被告，所有我们不明白为什么会得不到法院的支持。

" 我们敬老院至今也没有将拖欠费用的被告父亲清除敬老院，依然是细心照料老人。我们不是慈善机构，我们是善良的，但是我们也是有费用的。"

孙先生表示，" 对于这类将老人抛弃在养老院不管不问的事情也多有发生，如果养老院都起诉到法院而且都得不到法院的支持，没有任何机构去管理和照科这些孤寡老人的话，我不敢想象这些老人将去哪里？毕竟，被遗弃的老人是没有收入的，起诉他又能改变什么？"

陈某某依然没有出席。法院在收集相关证据和证词后休庭，并未当庭宣判。

被遗弃老人：敬老院做得对，我支持！

当天庭审现场，陈先生作为证人出席。因为患有血栓后遗症，老人行动迟缓，每走一步都需要人搀扶。他当庭表示，的确欠了敬老院的钱，同样认为支付者应该是儿子陈某某。

" 他两口子开面食店的，一个月收入 7000 多，却不肯为我支付养老费。另外三个女儿，都在攀比他，觉得儿子都不拿，他们当女儿的更不拿了。" 陈先生发音并不是很清楚了，但是气愤之情溢于言表：" 寒心啊！养这么大，老了不管我了！都是我惯的啊！小时候太溺爱他了 ……"

据老人介绍，他年过六旬之后每个月有 100 元左右的养老金，是政府发放的，但是均被其儿子掌握。

对敬老院状告儿子的事情，老人表示支持，也认为法院应该判决让儿子支付费用。

律师观点：二审或会改判

针对此案，新文化报记者咨询了律师，看看他们如何有何观点：

吉林市明达伟业律师事务所律师张日辉说，此案的关键是法律主体及当事人三方的权利义务关系约定。根据合同文本来看，如果乙方或者丙方拒绝支付相关费用，甲方有权解除合同。而且根据合同内容来看，甲方可以同时起诉乙方和丙方，乙方没有经济来源，可以要求丙方支付。法院应该支持。所以，我认为二审可能会改判。

编辑：杜蕾娜

值班主任：李季

原创稿件，未经书面授权禁止网站、APP 以任何形式转载，改编，违者必究