目前不少网友的这样评价《明日之后》，这是《荒野行动》和《第五人格》之后网易又一款“抄火”的游戏。

《明日之后》的玩法是营地经营+对抗+生存。

世界被病毒侵袭，玩家作为幸存者需要探索地图、搜集资源制造武器，建造营地，和僵尸、其他幸存者对抗。

七日杀

嗯……好吧，要说《明日之后》像《七日杀》确实没冤枉。

这种到底算不算‘抄袭’的问题，基本说了也没意义。玩法很难将其定义为“抄袭”。

就目前的‘客观’形式来说，算借鉴吧。人家也是合法上线了不是么。

话说这方面应该去问腾讯。

那叫借鉴，致敬的事情，怎么能说抄袭呢。（滑稽）

网易的《荒野行动》难洗一点，也不是说不过去，《第五人格》则完全没问题。

毕竟人家哪怕先上车后补票也是补票了的。

而一定程度上来说，玩法这东西也很难界定具体‘重合’到了什么地步算是抄袭。

你总不能说有人做了一款双方互射的FPS游戏，就不让别人做玩家互射的FPS游戏了。

根本不现实啊，对不对。

《全境封锁》

客观来说，《明日之后》参考借鉴了《七日杀》《全境封锁》《方舟》《地球末日》等等。

这没毛病。但是……

游戏好玩就行，管抄的还是原创。就算抄袭关我冷酷无情的玩家什么事？

这才是大部分玩家真实的想法。

而客观来讲，所谓‘抄袭’，除非是直接照搬，否则什么程度算，真的只能庭上见高下不是么。

那么这款游戏实际上好玩么？

TAP分高未必是好游戏 ，但是TAP分数低一定是烂游戏。

（最起码目前TAP评分的可信度还是很高的）

真实的玩家很苛刻，也很“恶毒”。

这里没必要去重复一下玩家们在网上“喷毒”发出的各种不满。

但公平点说，目前这个评分本身是“过激”的。

刨除有色眼镜，游戏本身的品质给个6分应该还说的过去。（仅限游戏本身）

好歹也是借鉴了不少不错的游戏。

问题出在哪呢？

其实又是网易的一贯传统‘神运营’。

这些个水军请的实在是太次了，随便去看看那些高评分的评论。

都是样板戏式的没营养内容不说，你们敢不敢多换几个号，头像能不能别总是重样的。

心浮气躁的‘毒舌’玩家一看就火了，不喷你们喷谁233

再加上‘借鉴’问题，引发了相关游戏玩家的怒火，跑过来怒喷一波然后刷差评。

年轻人逆反心本来就重，网易这种廉价水军洗地真的就只会火上浇油。

而运营方面的其他神操作就不细数了，比如拿出这一条就够大家喷口唾沫再走人。

讲道理……全地球人都没有这么多啊，这人都哪来的，你《阴阳师》片场叫过来的阴兵么？

然后还有个问题，最后一位数永远是1和6，你这算法都暴露了。

到这里就能看出来，为什么网易不如腾讯……

毕竟腾讯该光棍的时候光棍，也很少犯低级错误。

说是坦率好呢，还是某些位置的‘厚度’问题呢。

所以网易你们稍微伪装的好一点吧。

先烧个程序猿祭天，顺便拉几个运营当柴火吧，指不定还能抢救一下。