报道消息显示，时间是19日凌晨2时许，地点为长治路高新区一家娱乐中心附近。人物，被人搀扶的喝酒女孩。情况，打的。目的，去长治路学府街附近见一个人。 事后经过，女孩乘车到达目的地，下车十多分后，又回到车上，又去汾河公园，长风街附近下车看了一下，说地方不对。 之后在滨河东路学府街路段下车，司机师傅靠边停车后，跟着女孩走了50米，被女孩发现，并说自己没事，不用跟着。司机师傅就转身，刚走约10米，听见身后女孩跳水的声音。

徐师傅赶紧拨打110报警。救援人员发现女孩随身带着的身份证，显示她今年刚16岁。 事后，司机师傅说，当时应该直接开车到派出所，把她交给民警就好了，或者是我先拨打110。若是自己考虑得再周全一些，或许这样的事情不会发生。 16岁的一个未成年孩子，应该介于初中和高中之间，读书的年龄，那么，这个女孩子深夜不归，其父母不着急吗？作为监管女孩子的大人，见自己的孩子不回家，理应过问。

而一个16岁的孩子去娱乐场所，是谁带她去的，凌晨两点，还有人送了出来，放心吗？为什么不早点让她回，或者，等天亮了再走。 总之看了这则消息，心里非常不舒服，一个孩子，说轻生就轻生。而且，从长治路高新区到长治路学府街，并未有多远，可以说，就隔着一条街，它附近还有几所学校。 具体情况，报道中未提，只有一个司机师傅，死者已去，或者可以从通话记录中，找到当事人，从其嘴里获取一些消息，但这样的死，令人感到蹊跷。怎么能证明这个陈述是一种真实的事实呢。 但从报道中，称女孩在滨河东路，学府街路段跳河，这个时候，一个女孩子，在一个相对空旷偏僻的地方，又无人监护的情况下，一旦剑走偏锋，的确很难控制。 有些问题，得弄清楚。这个女孩是什么身份？是不是学生？她去娱乐中心干吗去了？谁带她去的？谁让她喝酒并和她一起喝酒的？谁送她出来的？这些事情必须得弄清楚，否则，这会成为广大市民的一块心病。 得有个人出来为死者承担责任。