陈鑫和邢璐夫妻二人到银行取钱，两人走到ATM机前时发现，存款槽里有一沓百元大钞，夫妻二人将这“天上掉下来的馅饼”毫不犹豫的拿走了，但也为自己的贪心付出了代价。近日，西宁市城西区人民法院以盗窃罪依法判处被告人陈鑫、邢璐单处罚金各2000元。

（网络配图）

存款机里“捡漏”

7月18日12时许，陈鑫和邢璐两人带着孩子去吃饭，走到楼下才发现没带现金，于是就到附近银行取钱。

当邢璐准备将自己的储蓄卡插入ATM机时，发现卡插不进去。此时，她看到ATM机的屏幕上显示“请取回您的钞票”的字样，而且ATM机的存取钞是开启状态，里面还有一沓百元大钞，邢璐脑子一懵，等缓过神来后，她问丈夫陈鑫能不能拿，陈鑫说：“应该没事儿吧。”于是，邢璐就将ATM机里的钱拿走了。

此时，去银行柜台换取ATM机无法识别的钱的陆明回来时看到陈鑫和邢璐从他使用的ATM机前离开，于是追上前去问有没有看见他插入ATM机里的银行卡，陈鑫和邢璐并没有如实相告，于是陆明又回到了前面使用的ATM机前，此时，操作时间已到，ATM机将银行卡退了出来。

陆明将银行卡重新插入ATM机进行查询，他之前放入存钞口的4200元钱并没有存到卡里。于是，陆明找银行工作人员调取了监控视频，发现钱就是被刚才他看见的陈鑫和邢璐拿走的。陆明立即向西宁市公安局城西分局报案。

夫妻被判罚金刑

接到陆明报案后，西宁市公安局城西分局彭家寨派出所于7月19日依法立案侦查。办案民警将陈、邢二人传唤至派出所进行讯问，二人对其从ATM机里拿走陆明4200元钱的犯罪事实供认不讳。

10月17日，西宁市城西区人民检察院经审查后，以涉嫌盗窃罪向西宁市城西区法院提起公诉。城西区法院于10月24日公开开庭审理。经审理认为，陈、邢二人在归案后如实供述自己的罪行并积极退赃退赔，没有造成恶劣的社会影响，根据刑法相关规定，依法以盗窃罪判处被告人陈鑫、邢璐单处罚金各2000元。

法律链接:

罚金刑是我国刑法中规定的一种财产性惩罚方式，共有单科式、选科式、并科式、复合式四种适用方式。复合式是指罚金的单处和并处同时规定在一个法条之内，以供选择适用。本案中陈、邢二人所触犯的我国刑法第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在这种情况下，罚金既可以附加适用，也可以单独适用，究竟是并处还是单处，则根据所犯罪行的情节轻重确定。

《关于适用财产刑若干问题的规定》对单处罚金的适用条件作了具体规定：犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有偶犯或者初犯、自首或者有立功表现、全部退赃并有悔罪表现等情形之一的可以单处罚金。本案中，陈、邢二人在归案后能够如实供述自己的罪行，积极认罪，将赃款及时退还被害人，并且系初犯、偶犯，主观恶意性较小，社会危险性也小。本着惩治与教育相结合、惩治为辅、教育为主的原则，法院认为适用罚金刑更能达到教育目的。

目前，两人已将所盗赃款如数交还被害人陆明，并已将罚金全数缴纳。

（文中人物均为化名）

检察官说法:

此案承办检察官告诉记者，类似的案件中，犯罪嫌疑人一般都以为这种行为是拾得遗忘物，并不构成盗窃。

陈鑫和邢璐以非法占有为目的，秘密窃取了被害人陆明占有的财物。虽然陆明暂时离开取款机去银行柜台换取ATM机无法识别的钱，但是财物还在其支配力所能涉及的范围内，这笔钱事实上还是属于陆明占有，在被害人陆明不知情的情况下，陈鑫和邢璐将钱取走，故陈鑫和邢璐的行为构成盗窃罪。

记者在此提醒广大读者，在操作ATM机时一定要按提示进行，确保存款、取款程序全部完成并取回银行卡后再离开,在公共场所也要看管好随身携带的财物，不给“捡漏者”可乘之机。

你会喜欢

服坦！脑门青海人这么过冬天

大胆！西宁一男子持刀威胁公交车司机

西门地下商城将封闭5个月，行人如何通行

来源：青海法制报刘胜平

编辑：孙喜春