近日有数据机构MobData给出了一份国内手机市场的调查统计报道，其中对各个手机品牌的用户群起做了区分，表示华为手机用户多为高端商务人士，小米手机用户多为入门白领，而OPPO和vivo则是居家主妇，而到了苹果，则是隐形贫困人口居多。

具体来说，苹果手机的用户主要人群为女性和未婚一族，这部分人年龄在18-34之间，月收入多小于3000元；华为的则多是已婚、男性，以商务人士为主，年龄集中在25-34岁，收入在5000-20000元之间；

就连一向被认为是“屌丝”品牌的小米，月收入也基本在5000-10000元之间。这份报道一经发布后，也引起了广泛的热议，很多果粉对其真实性产生了怀疑。难道iPhone用户真的都是穷人，华为手机用户大多有车有房，而苹果用户基本无车无房？

在各个论坛上面，不停的有人为此而争论，甚至有大量果粉表示这简直就是“胡说八道”，特别针对多数iPhone用户受教育程度普遍较低，手头拮据，几乎没有什么值钱的资产这点进行了反驳。

小智个人对这件事的看法就是，数据很有可能是真实的，但iPhone用户并不都是穷人。数据只能体现出表面现象，却不能透出内部的本质。我们简单来分析一下就能得知，数据中表示iPhone用户都没有什么值钱的资产，比如说房产和车，工资也较低。

但仅凭这三点能不能说这个人就是穷人呢？小智认为不能，因为iPhone的消费群体普遍是年轻人和女性，这些人虽然没有房子车子，工资可能也较低，但不可忽视的是他们背后的力量。在没太多存款的情况下能够轻易的购买iPhone，说明他们的家庭经济实力很强，无需考虑其它经济消耗和负担。

这部分人收入可能不高，但消费能力却超强。而往往像一些频繁打赏主播，在手游中一掷千金的，也是这部分人，他们生活条件优越，根本无需考虑什么房车，花钱也大手大脚。

而相反，数据显示那些用华为手机的商务人士或小米手机的白领，他们普遍年纪偏大，工作稳定，有存款有房有车，的确属于较成功中产。但他们购买比iPhone更为便宜的华为小米手机，或许是因为经济压力过大，需要养活一整个家庭（或许还有个像小智上面说的那样用iPhone的儿子或女儿）。

所以小智认为，这两个群体根本无法分割开来独立的去分析，他们更像是一个胶合的群体，互相纠缠。另外，无论用iPhone的人是有钱还是没钱的，我们都不应该有歧视，大家都是平等的不是吗？