扬子晚报讯（通讯员 俞月花 记者 于英杰）为彰显和平与发展理念，进一步加强多视角、跨学科的日本侵华与南京大屠杀研究，11月30日，由侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、南京大屠杀史与国际和平研究院共同主办的历史•和平•发展——“多元视域下的日本侵华与南京大屠杀研究”学术研讨会在南京召开。

日本滋贺医科大学名誉教授、15年战争日本医学医疗研究会事务局局长西山胜夫、日本防卫省市谷纪念馆思考会共同代表春日恒男、丹麦哥本哈根大学跨文化与宗教研究系研究员何铭生，南京大学、北京大学、吉林大学、中山大学、南京师范大学、台湾中兴大学、江苏省社会科学院等国内20余所知名高校、研究机构以及中国第二历史档案馆、上海淞沪抗战纪念馆、重庆中国三峡博物馆等10余家档案馆、博物馆（纪念馆）的历史学、传播学、社会学、和平学、法学等学科80余位专家学者出席此次学术会议。

南京大屠杀史与国际和平研究院执行院长、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长张建军，南京大屠杀史与国际和平研究院院长、南京大学荣誉资深教授张宪文在开幕式上先后致辞。张建军说，纪念馆建馆30多年来，“注重历史+的研究方向，积极从和平学的角度开展研究和社会教育，致力于基于新媒体传播的抗战史的大众化”。张宪文教授强调，今后的研究应“静下心来深入解读与研究史料，转移视角加强对日本的了解与研究，走出去与国际学术研究接轨”。

开幕式后，6位专家分别进行了主题报告。江苏省社会科学院历史研究所研究员王卫星围绕“日军步兵第七联队与南京大屠杀”，日本学者西山胜夫就“检证731部队军医将校博士论文与‘留守名册’公开——15年战争与日本医学医疗研究之路”，日本防卫省市谷纪念馆思考会共同代表春日恒男围绕“将市谷纪念馆改为‘东京审判纪念馆’”，丹麦哥本哈根大学跨文化与宗教研究系研究员何铭生就“被遗忘的英雄：贝恩哈尔·辛德贝格的历史地位及其在丹麦的社会知名度（1937-2018）”，最高人民法院中国应用法学研究所博士后徐持围绕“东京审判对南京暴行的审理模式、历史记忆与当代传播”，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆副研究馆员张国松就“记忆与书写：中国教科书中的南京大屠杀叙事研究”，分别做了发言。

此次参加研讨会的外国专家中，日本滋贺医科大学名誉教授西山胜夫从上世纪90年代就开始深入研究日军在二战中的医学犯罪。西山胜夫教授认为，日本对中国的战争医学犯罪，绝不仅限于731部队，作为医学界的一分子，不能再自欺欺人，必须勇敢地揭开过去的伤疤，只有这样，才能以史为鉴，不让历史悲剧重演。

丹麦哥本哈根大学跨文化与宗教研究系何铭生研究员曾在台湾大学学习历史，其后在东亚担任驻外记者长达二十余年。撰写过《上海1937：法新社记者眼中的淞沪会战》《南京1937：血战危城》等颇有影响的作品。本次研讨会上，他追溯了侵华日军南京大屠杀期间丹麦人道主义者贝恩哈尔·阿尔普·辛德贝格在丹麦被大众媒体提及，以及随着时间的推移公众对其认识产生了重大变化的历程，并对这种现象出现的必然做出了分析。

分组研讨阶段，海内外的专家学者们围绕日本侵华与南京大屠杀研究主题，进行了跨学科、多角度、立体化探讨与交流。

闭幕会上，江苏省文史研究馆馆员、江苏省社会科学院历史研究所研究员孙宅巍致辞，南京大学历史学院院长、南京侵华日军南京大屠杀史研究会会长张生教授做总结发言。此次研讨会总体上呈现出研究队伍年轻化、研究视角多元化、研究领域跨学科化等特征。参会学者以来自高校的硕博士生、博士后以及纪念馆、博物馆、研究院等相关单位的青年科研工作者居多；论文研究重点除了传统的档案史料整理、屠杀暴行、“慰安妇”制度、细菌战、战时空袭、战后审判、领土争端等外，新增了文学叙事、记忆空间、舆论传播、航运扩张、经济侵略、对华调查、文化侵略、对华援助等诸多对象，呈现出多元化的研究倾向；涉及学科也非常丰富，除历史学外，政治学、军事学、社会学、文学、传播学、人类学、人口学、统计学等学科研究方法得到综合运用，跨学科的研究越来越成熟。