工业互联网是近两年才火起来的
随着越来越多的企业加入,推出各种工业互联网平台和软件之后。
开始呈现出"两面派”
一派为以互联网企业为首,如阿里云、微软、腾讯等。
一派自然是 咱们制造业,如西门子、GE、海尔、航天科工、工业富联等。
近 日,阿里云正式发布了飞龙工业互联网平台,该平台围绕工业生产的供应链、研发、生产、销售、服务五大环节,帮助制造企业实现数字化转型。
前不久,腾讯宣布“扎根消费互联网、拥抱产业互联网”的新一轮战略升级,这让不少网友大呼,在工业互联网的推进过程中,网企队再得一分。
制造业可不这样认为。在本月初的第五届世界互联网大会上,富士康董事长郭台铭就表示,与阿里云相比,制造业出身的富士康更懂制造业,更适合做工业互联网。
原工信部副部长、北京大学教授杨学山则认为,“工业互联网姓‘工业’,不姓‘互联网’。”他表示,工业互联网的使命是为了工业发展的现代化,是为了制造业由大变强,为了中国工业真正走上高质量发展之路。这个过程当中使用互联网和带动互联网发展是副产品,不是主题,主题是工业的发展。
看似不相干的两个行业,竟有了阵营之争。
中国工程院院士邬贺铨表示,我国工业互联网发展形成了“一大联盟、两大阵营、三大路径、四大模式”的局面。其中,两大阵营指的就是应用性企业和基础性企业,前者包括各类离散和流程型制造企业,后者包括基础电信、互联网、自动化、软件、集成商和部分先发性制造企业等。
然而,在这一转变中,谁会成为主角?
网企:“蚂蚁”骑在“大象”背上
早在第四届中国网商大会上,郭台铭和阿里集团创始人马云就有“蚂蚁和大象在江湖对决”的对话。“蚂蚁”是互联网,“大象”则代表制造业。如果传统制造企业不积极思考企业转型,那么“大象”会被“蚂蚁”逼得无路可走,有了工业互联网,“蚂蚁”爬到了“大象”背上,实现互利共存发展。
郭台铭认为,阿里云有它独特的方式,能够拿到制造业大数据,但他们分析数据的能力远没有制造业本身来得强。消费大数据是模糊的,猜测某个客户可能喜欢某件衣服、某款食品;而工业互联网是精确的,生产过程中哪怕小到一个矿泉水瓶盖,都是精准的。
众所周知,工业互联网建设主要围绕工业互联网网络、平台、安全三大体系推动,网络领域涉及TSN、确定性网络、APP、操作系统、人工智能、区块链等新兴前沿技术,安全领域包括针对工业互联网的高级可持续性威胁攻击发现、基于人工智能的数据深度分析等安全威胁感知产品及技术,而这些技术正是以互联网企业为代表的基础性企业的强项。
制造业:“由内而外”才是真蜕变
对于制造业而言,工业互联网也并非新鲜概念。多年前,如海尔、航天科工、三一重工等企业就开始了两化融合的路程,但效果并不如预期。
近几年,国家经济的转型升级速度加快,企业需要更加有力的数字化引擎。同时,劳动力向东南亚的转移让人口红利也逐渐消失,智能化和数字化是制造业走向价值链高端的不二选择。
放眼国外,很多制造业公司自己转型成了信息技术公司。比如,波音公司在设计和制造飞机的过程中要用八千多种软件,其中一千种能在市场上买得到,另外七千种只能靠自己开发,所以波音公司经常对外宣称自己也是软件公司。传统制造业企业西门子拥有一万七千位软件工程师,它是欧洲排名第二位的软件公司。
郭台铭则把工业互联网比作一个“鸡蛋”,阿里、腾讯进入工业互联网领域就像从外部敲打鸡蛋,鸡蛋很有可能会破掉,而富士康做工业互联网则会从“鸡蛋”内孵出小鸡。
出现全覆盖巨头?难度很大
工业互联网是面向整个企业的。与消费互联网的共性相比,工业互联网在不同的行业,甚至同一个行业的不同企业,都有着强烈的个性化需求。
邬贺铨在《讲堂》演讲时就曾坦言:“我国制造企业很少能自身转型成为信息技术公司,而信息技术企业像百度、阿里、腾讯、华为都很希望进入工业互联网的领域,他们虽然有信息技术,可是不了解工厂和整个制造过程,所以两者的结合还是比较难的。”
放眼全球,各国在工业互联网领域的协同合作力度加大。工业巨头与ICT企业优势互补,跨界合作不断推进。
概念暴力,打遍中国制造
制造界最近几年充满了概念泡泡,五光十色晃来晃去,令人感觉抓不住。这几天,再起风云的是:产业互联网。
10月31日,腾讯全球合作伙伴大会召开前日,马化腾按照惯例,准时发布了今年的公开信,其中的观点语出惊人,“移动互联网的下半场,就是产业互联网”。引起争论的是,移动互联网激战正酣,为什么会出现下半场?为产业服务的互联网,是否可以接棒为消费者服务的互联网,成为一个美好的明天?
在过去一年多,工业互联网一直是主流认可的概念,产业互联网则备受打压,一直在很窄的范围内流通使用。很多人甚至认为“产业互联网”,是一个伪概念。而腾讯提出的产业互联网,再次让它与工业互联网的界限,成为关注焦点。
GE提出来的“Industrial Internet”,的确既有“工业”,也有“产业”的含义。但在中国,这两者的边界大不相同。
与此同时,还有一些其他范围的激战是,“工业互联网姓工,还是姓网?”。这些看上是鸡毛蒜皮的概念较真,屡屡在空中斗法。
这是最近三年中国制造业最为迷惑的现象之一。概念暴力打遍中国制造。从智能制造到工业互联网,极端的时候大家甚至不知道哪个范畴更大?从两化融合、两化深度融合,到制造业与互联网融合,背后的区别究竟何在?很多人不知道。
在中国,智能制造的含义尚不能被广泛确认;工业互联网平台为企业带来的真正价值,也在实践中并没有得到太多的认证。然而,大会战已经开始。这种现象,可以称为“无共识推进”。企业无共识推进,不用担心,市场自有紧箍咒;政府如果在“无共识”下进行大力推进,则是一件值得警惕的事情。令人担忧的是,指挥棒一直在光彩照人地挥舞,相应的政策激励措施则呼啸而出。
留言与评论(共有 0 条评论) |