不得不说

近年来高空坠物案件越来越多了

天降“杯具”砸中市民致严重后遗症

“天降花盆”致儿童受伤

天降避孕套砸坏车辆

……

花样真多！

出了这样的事情，找得到侵权人还好，但说实话高空坠物的侵权人是真的难找。那要是找不到侵权人该肿么办呀？难道就这么算了吗？

不！算不了！

找不到侵权人

那就由可能加害的建筑物使用人共同赔偿！

还可能连同物业也要担责

2016年，受害人卜某驾驶电动自行车行驶至芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆28幢1单元某私房菜馆门口人行道，被高空坠落的红砖砸中头部，当场死亡。经过排查，警方一直没有找到实际侵权人。

受害人家属通过法律援助中心，将紧邻案发地的28幢楼一单元（除一层外）96户业主以及小区物业，要求法院判令各被告共同赔偿原告各项损失共计526671元。

根据侵权责任法第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

这就是著名的高空坠物连坐条例！

本案中，除去一楼以外的96户所有人都属于可能加害的建筑物使用人，其中仅有15户业主的证据确实充分，已排除实施侵权行为的可能性。综合考虑，由剩下的81户承担70%的责任。

另外，经审查，28幢1单元公共区域有6处存在类似致死红砖，且多处为长期存在；其住户表示门禁长期不关闭，对此物业公司没能举证反驳。

被告物业未能妥善及时地处置安全隐患，未尽物业管理的义务，所以，对卜某的死亡具有过错，应担责30%。

时隔1年多，就在去年年底，法院对芜湖“高空坠物致死案”作出了一审宣判：排除了28幢1单元除一楼以外96户业主中的15户业主不承担责任，判决81户业主与小区物业公司共同承担原告赔偿款共计50万余元。

其中物业赔款15.2万余元；有可能加害的81户被告每户各赔偿4395.92元。

物业公司要妥善及时处置安全隐患。小区需要大家共同维护，互相监督。不要总是抱着事不关己高高挂起的心态，不然一不小心就可能变成被告了。