11月30日，一段楼盘暖场活动的视频在朋友圈热传。视频显示，名为“南站新城”的房产项目聘用女模特并在其裸露的后背画上户型图，胸前则写上项目名称，进行宣传。（见12月1日的中新网）

用女模裸背画户型图作广告，“整个南宁都知道”，热闹了房产界，却伤了当地的民风民俗，确实不该。

试想，用女模裸背画户型图作广告，卖房子变成了卖女模的北部和胸部，如此卖弄裸体、卖弄性感，明显太庸俗、太黄色，与时下“扫黄打非”的时令不符，理应叫停。

请美女模特助阵，用女模裸背画户型图作广告，以此吸引眼球。这不是广告创新，也不是良好的促销方法，难以拯救开发商的楼盘，相反，这种低俗不堪的促销广告，是典型的“三俗”广告，不可取。毕竟，广告只是挺然，质量才是关键。

何况，在公共场所，推出这种袒胸露背的广告，违背了法理精神与要求。《广告法》第七条规定，广告不得“含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容”，不得有“妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”。而今，用女模裸背画户型图作广告，“赤裸裸”地做广告，已经涉黄，从伦理道德上讲，太露骨，伤风败俗，也“妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”。从城市环境上讲，这种广告是一种视觉污染，其表现形式有伤城市文明和传统文化，污染了城市环境。从大众传播学上讲，人体裸体行为并非在任何公共场所都可以推出。它是最基本的底线的，超过了这条底线，就难以让人接受。正如穿比基尼泳装，女性并非可以随便穿比基尼泳装在大街上行走。而今，用女模裸背画户型图作广告，早就越出了这条底线，只会带来负面影响。

高尔基说：“我们的艺术应当比现实站得更高，应当使人不脱离现实又高于现实。”艺术来源于大众生活，必须服务于大众生活。现在中国社会还没有像西方那样，人见人时可以亲吻。这是现实。艺术应该尊重这个现实，裸体广告艺术如此，太露骨的广告更如此。否则，广告不尊重现实，不能给民众带来精神上的享受，反而是一种视觉污染。这种广告就违背了公序良俗、伦理道德，理应禁止。毕竟，广告作为一种文化传播载体，理应承担起弘扬精神文明风尚、塑造倡导健康生活方式的责任，而不是把民众引向邪恶。

问题是。不仅广告内容充满淫秽色情的多，而且拿裸体做事的人越来越多。人体盛宴、裸体写作、男女混浴、当场脱衣裸体施教等，早已让人审丑疲劳。这让笔者不禁要质问：难道越裸体越露骨就显得越美越好吗？须知，美是有尊严和内涵的，过多的裸体或露骨会让广告失去原有的魅力，走向邪恶。因而，制作广告时，理应面对现实生活，顾及民众的感觉与视觉，少添加淫秽的内容；否则，公序良俗和社会文明“伤不起”。