数据显示，截至去年年底全国城镇共有住房2.7亿套。如今很多人为买不起房而苦恼，但与此同时，数据显示中国的户均住房已经超过1套。理论上来说应该够用了，但是为什么还有很多人买不起房、买不到房呢？国内住房真的够用吗？（12月3日《21世纪经济报道》）

统计数据显示，截至2017年底，全国城镇共有住房2.7亿套，户均住房已经超过1套，数字政绩的光鲜，令人炫目。然而，户均住房已经超过1套，这个平均数，这个数字政绩，没有显示出人们在住房保障上的均等，因而也难以从中提炼出多少获得感。换言之，数字政绩的光鲜，只能刺激出纸上的快感，不能带来民生的愉悦。因为，住房“平均数”，代表不了人口“大多数”。

事实上，人口之间的贫富差距，在住房保障上已经得到了充分体现。有一部分穷人急需住房却买不起住房，不得不选择租房、蜗居、甚至住集装箱；另有一部分富人住房宽敞，却又购置了多套无人居住的豪宅；还有更多不穷不富的人群，虽然拥有自己的住房，但大都是祖孙几代人在挤占这狭小的生活空间。如果把全国“户均住房超过1套”比作是一块大蛋糕，就表明有一小部分人分走了一大块蛋糕，一大部分人分走了一小部分蛋糕，还有一小部分人根本没有分到蛋糕。但住房平均数显示，所有的人都分到了一样多的蛋糕。

与之相对应的是，我国城镇住宅市场的整体空置率达到22.4%，而如鄂尔多斯空置率居然高达70%。问题是，住房空置不仅是资源的极大浪费，而且也毫不留情地抢占了住房平均数的“份额”。还有，目前我国老年人口已达1.69亿，占总人口数的12%，其中有近一半的老人属于空巢老人，空巢老人却大都占有大面积住房，也占去了住房平均数的一定“份额”。换言之，一边是住房大量空置、空巢，让住房失去了人性的温度，一边却是许多城镇居民及大学毕业生因买不起房，被住房梦压扁了人性的温情。

可见，全国“户均住房超过1套”，缺少均衡获得感。这就要求，有关部门不能被光鲜的数字政绩和不切实际的住房平均数，蒙蔽了双眼，甚至冲昏了头脑。要知道，“户均住房超1套”的背后，还潜伏着住房保障不公，还充满了难以化解的楼市泡沫。因此，地方政府及有关部门在坚定不移地加强楼市调控的同时，必须持续推进保障性住房建设。我们不求虚高的住房“平均数”，但求住房保障能够真正惠及人口“大多数”。