随着手机摄影技术的飞速发展，手机已经逐渐取代了传统相机的地位，其便利性与后期的简易操作让其快速得到普及，也受到了用户的欢迎。而随着技术的下方，千元机的成像效果也有了极大的提升，作为千元机中的顶级代表，小米8SE与vivo Z3一直是该价位中佼佼者，两者相似的硬件配置成为很多网友热议的点，下面，我们将通过三方面指数对两部手机的成像效果进行解读。

在进行解读之前，我们还是有必要对两者的摄像头配置进行罗列，vivo Z3采用的是1600万+200万像素的组合，光圈采用F2.0+F2.4；小米8SE采用的是1200万+500万像素的组合，后置光圈采用F1.9+F2.0，在像素上vivo Z3领先400万，在光圈上则是小米8SE领先。

vivo Z3与小米8SE样张

虚化考验一部手机的功底，除了光圈之外，软件算法也是决定两者的虚化程度。学过摄影的朋友知道，虚化与光圈、被摄物体与背景的距离密切相关，在光圈上小米领先，而被摄主体与背景的距离我们保持一致，选取树叶与石板的对比。

从下图的对比中，我们发现在背景虚化的表现上，vivo Z3的表现远超越小米8SE，虚化的力度更大，也更柔和，主次分明的感觉更加明显，同时小米8SE的噪点控制明显不如vivo Z3。

vivo Z3与小米8SE样张

而得益于多的400百万像素，vivo Z3在放大更多倍数之后显然更加清晰，关注叶子顶部细节，我们可以发现，在叶子的边缘成像锐度上，vivo Z3更加锐利，而小米8SE已经受限于像素的原因，出现一定程度的模糊，同时叶子之间的过渡细节无法体现，关于纹理的展现也开始缺失，高光部分的控制也不如vivo Z3。

vivo Z3与小米8SE样张

而除了对解析力、虚化进行比较之外，两者AI识别也是让手机的成像效果有所差别，vivo对树叶加入绿色的色调，而小米对树叶的鲜艳度加强，展现出两者不一样的处理风格，这点就看个人口味的不同。

总的来说，这两部机子在拍照方面上的表现都展现出不错的水准，而超出400万像素的vivo Z3在面对放大等场景后解析力，图像质量都有更好的表现，而小米领先的光圈却没有发挥出相应的优势，反而输给vivo Z3一个档次，实在是令人匪夷所思。在AI的表现上，两者对优化的幅度与思路都展现出不一样的方式，所以AI高下判断具有主观意识，不好批判，但单从成像质量上来看，vivo Z3的表现是优于小米8SE的。