据市场调研机构Counterpoint公布的2018年第三季度中国市场智能手机销量排名情况来看，目前手机圈的马太效应再次加大，销量往头部品牌集中，如前六手机品牌在Q3季度中占据了将近86%的市场份额，可想而知市场“T型格局”越发加剧。而在厂商各自销量中，拉动市场份额占比的往往以中低端手机为主，其中千元机更是重中之重。那么，作为当下千元机市场的两款热门机型——vivo Z3与小米8 SE，是不是在呈现性价比的同时，还兼备了直追中高端旗舰的产品体验呢？对此，我们通过“人脸识别”这方面来感受一下个中差异。

左：vivo Z3 右：小米8 SE

传统电容指纹识别，一如既往的“没感觉”

写在“人脸识别”之前，我们率先来感受一下vivo Z3与小米8 SE在传统电容指纹识别上是否有不同之处。其实，经过多年的技术突破，即便是千元机，传统指纹识别已经提升到相当成熟的地步——指纹传感器与导电的皮下电解液形成电场后，指纹高低起伏导致压差出现变化，从而实现准确的指纹识别。所以，当我们在vivo Z3与小米8 SE上进行后置指纹解锁之时，能体会到那种“不经意”的解锁快感，或者说“没感觉”也行，确实是一如既往的快。

普通场景下，人脸识别体验差距不大

至于近年来重磅上线的人脸识别功能，其体验是否与传统电容指纹识别相仿呢？显然，这里提到的人脸识别是指2D面部识别，但由于厂商之间的方案选择和识别优化不同，因此最后体验结果自然不同。普通场景（光源充足）连续体验下来，我发现智能检测1024个面部特征维度的vivo Z3比小米8 SE在识别精度方面好点，表现出一抬手亮屏、面对脸部就能直接解锁的高效，而小米8 SE同样也能保持流畅解锁，但偶尔有那么一两次角度稍微不对就影响了解锁速度。

弱光暗光场景下，人脸识别体验存在明显分层

至于弱光暗光场景的人脸识别呢，这点应该也是很多朋友想问的吧，尤其是夜晚关灯之后的“夜猫子”，这一使用更有意义。作为米8的小屏版本，小米8 SE不具备红外人脸识别解锁，即在无法借助屏幕光源的情况下，弱光暗光场景中是无法完成人脸识别解锁的。而vivo Z3却截然不同，因为其搭载了业内独家的超光谱摄像头，基于可见光与红外光双通之上，结合隐藏式的红外补光灯，实现了千元机档次在人脸识别解锁上的全新跨越，这点还是蛮震撼的。

左：小米8 SE无法解锁 右：vivo Z3成功解锁

实际体验过程中，当我处于几乎全暗的场景中，两款千元机同时按下电源键亮屏进行人脸识别解锁，最终小米8 SE无法正常识别，而vivo Z3却毫无影响、直接识别解锁进入界面。换言之，vivo Z3除了做到疾速解锁外，还能实现白天黑夜的连贯性使用，全天候24小时解锁体验就是爽。

左：vivo Z3 右：小米8 SE

其实，传统电容指纹识别解锁和普通2D面部识别解锁，对于千元机来说俨然成为标配，但vivo Z3搭载的红外人脸识别无疑是千元市场行业先例，体验媲美中高端旗舰。而这也充分体现了vivo更为前沿的研发实力，以及今年频频动作下的技术创新。因此，vivo Z3的解锁体验比小米8 SE更深入、更震撼、更适合多场景使用（“功力”深厚），尤其是夜晚暗光环境，一照就解锁，方便极了。

​