场景VS标准,谁才是智能家居产业的重头戏

现今市场上的智能家居,虽然种类齐全,但大多数都是自成体系,以单个产品为主打。针对不同品牌产品的兼容问题,人们纷纷提出了“建立统一标准”的主张。所谓标准,是工业时代的提法,是为了方便产业化大生产和相对低成本的复制。可是在移动互联时代,强调“标准”,还能具有其在工业时代的意义吗?

智能家居领域不是没有标准,而是标准太多。各个企业纷纷鼓吹自己的技术和功能,导致不同智能家居企业的产品互不兼容,用户只能购买同一家企业的产品。每一家都有自己的标准,都想把自己的标准变成行业标准。这种心态,其实是强迫别人遵从其利益体系,是对权力的不切实际的奢望,是一种“和平侵略”的战略部署。所以现在呼吁“统一标准”,几乎就是一厢情愿。

标准产生于刚需。在家居环境里,场景和体验才是刚需。因此一定是先有场景,后有跟进,自动形成标准。智能家居的标准,是对体验和场景的固化,让人们的原有习惯在对接的时候变得更加简单,专业名词叫做“触控”。让原本复杂的习惯,通过触控,一键搞定。

场景被固化,才可能有标准,才可能有相对定型的产品。因为要想成为普及的产品,就要有一定的共性。但大家现在却想用共性的产品满足个性,这是人性的悖论。

标准是总结性行为,不是引导性行为。产业还未开始,就想进入总结性行为,几乎是痴人说梦。在产业的社会性定位还没有形成之前,就想收获产业红利,这是典型的浮躁心理。

智能家居作为一个基础的工具类产业,未来可能会在不同的产业里成为一个部门,“智能场景部”。它是传统行业里的条块嵌入。嵌入工作一旦做好,智能家具就普及了。

当企业把所有智能家具的接口接好,这样的一个终端就形成了智能家居系统,标准也从中产生,完全无需拟定。场景对应的行为只有“触控”,完全不需要追究那些技术细节。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();