■厦门老鼠簕 陈锦江 摄

台海网12月8日讯 据厦门晚报报道 “你们知道吗，有一种植物叫‘厦门老鼠簕（lè）’，这种植物怎么会跟厦门有关呢？”市民林先生致电本报市民热线5589999，说在网上看到的新闻中提到这个植物名称，他觉得很好奇，希望晚报能为他“解谜”。昨日，记者就此联系了植物学专家，追问“厦门老鼠簕”的来历。

生物系学生采集到“新品种” 导师发表文章命名

记者在查阅资料后发现，多篇发表在国内学术期刊上有关厦门老鼠簕的文章，都提到了市园林植物园副总工程师陈恒彬的名字，他是参与研究该类群植物的人员之一。

陈恒彬说，“厦门老鼠簕”，名字里带有“老鼠”，其实和老鼠没关系。这是一种生于海滨红树林中的爵床科植物，为红树林组成部分。在上世纪80年代前，国内对红树林植物的研究较少，上世纪80年代初，厦门大学组建团队，开始系统性研究红树林植物。

1982年，陈恒彬在厦门大学生物系攻读最后一个学期的课程，当时他的论文就是关于中国红树林植物分类的主题。那年，陈恒彬在龙海市角尾镇的海滨红树林中，发现了厦门老鼠簕，当时他只是把它当作一种寻常的老鼠簕采集回学校。

后来，陈恒彬在学校仔细观察后发现，新采集到的植物和老鼠簕相比有一个很明显的区别:花无小苞片，只有两枚对生苞片。他把这一发现告诉了导师张娆挺，后来导师继续展开深入的研究，并于1985年12月在《武夷科学》学术期刊上发表了文章，题为《福建老鼠簕属一新种（爵床科）》，在文中将这种植物正式命名为“厦门老鼠簕”。

陈恒彬解释，大自然中的植物是客观存在的，一般研究发现某类群植物的人会给它命名，用于区分其他植物。依照国际植物命名法，研究并发现某种新植物，并在正式的学术期刊上发表文章，其研究人员可以对该植物命名。

是否为新品种有四种观点

几十年来学术界未有定论

发现的植物是否真的是“新品种”，得经得起学术考验。一篇文章发表后，自然会有其他学术界人士关注，甚至引来争议。

陈恒彬回忆，后来国内其他学术期刊也有专家陆续发表过有关“厦门老鼠簕”的文章，主要有四种观点:第一种是承认“厦门老鼠簕”是大自然中的原生种；第二种认为“厦门老鼠簕”只是小花老鼠簕的变种；第三种认为“厦门老鼠簕”是老鼠簕的变种；第四种观点认为，“厦门老鼠簕”不是新种，它就是老鼠簕。

“有争议是正常的。”陈恒彬说，在植物分类学中有尺度之分，比如一种植物和另一种植物要差异多少才算是新种，每个人的标准可能不太一样，就会得出不同的结论。所以，有很多新发现的植物在几十年过去后，仍没有形成最终的定论，“厦门老鼠簕”就是其中之一。

陈恒彬说，在福建省内有六种红树林植物，分别是:木榄、秋茄、桐花树、白骨壤、老鼠簕、厦门老鼠簕，后五种在厦门比较常见。红树林植物根系发达，能在海水中生长，耐盐碱性强，是构筑海岸防护林体系的首选防线。