或许平头塞在技术上遇到了瓶颈，或许市场的需求量也不如期望，几个音频大厂都没有再出像样的平头塞了。现在发烧耳塞基本都入耳的天下。

但对于我们这些早期入坑的烧友，还是对平头塞有点执着，入耳式耳塞有时带着耳朵疼，没有平头塞带着舒服，看到合适的产品忍不住剁手。最近在朋友的鼓动下入手了BGVP DX3s。一眼看中了它的设计，双向音孔+MMCX可换线的设计。

耳塞的外包装设计比较朴实，浅灰色的底纹加品牌LOGO 图案，包装盒背面的黄色标签有点像旧报纸，黄色牛皮纸有几分复古的情怀。

拆开包装盒，看到耳塞是镶嵌入海绵磨具内的，比较稳固避免塞子在运输途中滑动。配件是比较多的，耳塞、线材、耳挂、线夹、海绵套、鲨鱼鳍，一般用到的配件都有了。

DX3s采用了私模腔体，现在市场上也有为数不多的平头塞产品，但大多数产品局限于MX500、MX760、PK、DP100等公模，很少有产品做私模。公模的优势在于，腔体比较成熟方便调音节约成本。私模相对来说开发周期更长，成本比较高。

DX3s外观呈设计还是比较独特，经过全自动CNC数控机床加工的金属腔，体内腔呈梯形台阶状，口径由大变小。这种设计按官方的文案，能够有效抑制声波在音腔内产生的声波折射。腔体采用双面音孔开放式设计，腔体尾部嵌入高密度不锈钢压铸而成滤波片。腔体整体比较光滑，曲线流畅。基本没有毛刺，边角也不会硌手。

耳塞采用了15mm纤维球顶复合动圈单元，腔体显得略大一些。腔体采用金属滤网，均匀分布着小圆孔，小圆孔并不大，可以防止大颗粒灰层。金属滤网上还有BGVP的品牌LOGO.

线材对于耳塞来说是比较重要的，一方面是影响音质，另一方面很多时候耳塞坏主要是线材的破损。DX3s采用的是5N的单晶铜和镀银8股混编线材，这个在300左右的塞子还是比较少的，线材用黑色和古铜色两种颜色混搭外观也比较美观。

线材采用市场上最普遍的MMCX接口，升级线材比较容易买到，但个人认为自带的线材已经算不错了，没有升级的必要。倒时可以换平衡线或者蓝牙线玩，如果手头上有相应的播放器和线材的话。BGVP也有出蓝牙线，价格跟这款耳塞差不多了，如果配手机的话蓝牙还是需要的。

平头塞都有个通病就是佩戴不牢固的问题，DX3s也是有这样的问题，所以要佩戴比较牢固，还是需要带上鲨鱼鳍或者是海绵套。个人感觉佩戴鲨鱼鳍的牢固性更好些。

BGVP DX3s这款平头塞感觉还是有些吃推力的，手机直推的声音显然并不是太尽人意，声音虽然宽松，但感觉有点塌撑不起来，低频下潜缺乏些力度，声底略薄有颗粒感，手机直推最大的有点在于人声比较贴耳清脆，高频的解析力强，乐器细节表现到位，整体的声音宽松但也过于平淡。

搭配播放器感觉提升非常明显，两种完全不同的感觉。这款塞子的潜力还是蛮大的，低频量感的提升非常明显，虽然低频一直都是平头塞的短板，但其量足够营造比较温暖的氛围，声场的形态更规整。平头塞的特点声场比较宽敞这点在DX3s表现的比较明显，人声比较贴耳、清甜，有女毒的特色。高频解析强，细节清晰完整，只是稍微有些黯淡不够明亮。声音的密度和细腻感有所提升颗粒感不是那么明显，但相比入耳式还是欠缺些，这也是平头塞的痛点。调音风格来说，算是一款流行女毒塞，摇滚、电子乐也有不错的表现。对于300价位的耳塞，不能奢望于像千元级塞子驾驭ACG、古典一类的音乐。

手上有两款平头塞：Hifiman es100。做工方面ES100完全没有什么可以好比的，Hifiman的品控一直是鸡肋，这里就不多吐槽了。声音方面DX3s低频的量感更充沛饱满，声场的形态更规整，立体感更好，能量感更强。DX3s人声距离贴耳些，ES100人声位置居中，亮度更好些，声音更清澈些。两者声场都比较宽敞，声音比较宽松，都有不错的解析力，难说哪个解析力更强。

小结一下：

平头塞在这个时代处于淘汰的边缘，市场份额过小没有足够的利润空间，导致各个大厂都不愿意在平头塞下功夫，而少有几个几个国内的品牌仍然坚持平头塞的革新，仅凭这样的勇气还是值得敬佩的。BGVP这样的小厂还能花费大成本开私模创新，其对产品执着的态度就非常值得支持。

BGVP DX3s这款平头塞采用了私模腔体，外观设计很独特。并且采用了MMCX可换线设计，除了配色单一以外也没有太值得吐槽的地方。调音方面也符合平头塞的特色，宽松自然；但在声音的密度和细腻度上跟入耳式耳塞相比还是显得欠缺些。DX3s在同价位的平头塞中还是处于比较高的水准，综合声音、外观设计和做工，在不到300的价位，其利润空间并不大，性价比还是比较高的。