图片说明：12月10日下午，事发的IT商铺停业整顿。

东方网记者刘辉、李欢、程琦12月10日报道：商场试衣镜砸死6岁女孩的不幸事情发生以后，东方网记者今天从女孩父亲姚先生处获悉，昨天（9日）晚，IT和商场方面的负责人上门进行安抚，并表态会承担事故责任。

东方网记者今天再次来到飞洲国际了解最新情况获悉，飞洲国际已于昨晚下发给商户整改通知，涉事店面停业整顿，其他商户则今日开始进行试衣镜排查整改。

同时，上海市消保委要求飞洲国际就相关情况和原因进行公开说明，并敦促全市商场、饭店等营业场所对其场所和设施的安全性开展全面自查和完善。

家属：IT、商场均已表态承担责任，不接受社会募捐

东方网记者今天从女孩父亲姚先生处获悉，昨晚，IT品牌方和商场方面的负责人上门进行安抚，并表态会承担事故责任。

姚先生说，事发至今，最令他担心的是怀有7月身孕的妻子，她状态一直不好，因此姚先生向商场及IT店铺方提出为妻子请一位心理辅导师，对方已经答应，心理辅导师明天一早就将来到家中开展心理疏导。

对于事故原因，姚先生表示，还没有得到权威的事故调查报告，“尸检报告，商场、相关部门的事故调查报告都还没有出来。”姚先生说。

采访中，姚先生特别对东方网记者提到，网上微信群中有人发起募捐行为，家属不需要、不接受任何募捐。“我们只有一个好心朋友自发追思孩子的群，募捐不需要。”

图片说明：飞洲国际物业保安经理接受采访。

飞洲国际：视频监控只安装在公共区域

今天中午，记者来到飞洲国际二楼的“IT奥特莱斯”。商铺门口依旧被拦起，玻璃门上张贴着“设备调试暂停营业”的告示，门口则由保安人员轮番把守，禁止靠近拍摄。

“公司昨天晚上在跟家属沟通，最新情况是事情正在处理中。”记者在现场采访到了飞洲国际物业保安经理郁先生。

关于试衣镜如何倒下砸到小女孩，他介绍到，由于发生时他并不在现场，表示具体的原因还在调查当中。“不管出于什么原因，我们表示非常悲痛。”

据记者最新了解的情况是，目前“IT奥特莱斯”店面情况正处于停业整顿状态。“没有时间节点，事情不处理好，不会重新营业。”

记者也看到事情发生后，很多家媒体都来采访。今天中午就有一家来自苏州的媒体就正在采访物业保安经理。

记者随后电话采访了飞洲国际商场经理邱先生，他表示试衣镜具体是什么原因坠落还不清楚。“我们的视频监控只安装在公共区域，如何倒下的还是必须要等相关部门的鉴定。”

他也介绍，“商场内部安全排查已经全面启动，今天还会与it公司再慰问家属。”

图片说明：IT新天地店，一进门便发现有两面大镜子。

IT其他店如何？店员闭口不谈

那其他的IT门店如何呢？

记者随后来到IT新天地店，一进门便发现有两面大镜子，一面为装饰用的方镜，一面为试衣镜，且均为靠墙而立，目测未加固定装置。

在此询问IT飞洲国际店试衣镜事情，店员马上警觉说到“不便告知”。对于门口的两面大镜子处理情况，也是闭口不谈。

虽然不对外说明，但是记者发现，店员之间也在讨论昨天的事情。

记者从I.T中国大陆区官方微博获悉，昨晚20:45分发布了一则公告：截至昨晚，专门小组已与家属取得联络，积极配合相关方面的征询和调查。同时，I.T对全部店铺开展安全自查工作。

图片说明：I.T中国大陆区官方微博公告。

探访其他商场：靠墙而立的高大试衣镜还真不少

目前，试衣镜如何坠落还需等待调查结果。不过，这个在商场使用高频率且不太注意的物品，试衣镜摆放还是引起了不少网友的警觉。

网友@张春阳呀“这么重的镜子没固定？”

网友@一只李浩然：那么高的镜子竟然竖立在墙上

网友@Ahh219_681：镜子可移动的，总有风险

今天上午，记者在新世界城、第一百货、徐家汇新天地等商场看到，有的把试衣镜摆在店铺最显眼的区域，例如靠在门口、柱子上，方便顾客试衣；有的则靠着最里侧的试衣间，便于购买者挑选。

走访发现，相较于大多数商场把试衣镜安装在墙上、门上或者固定试衣镜，记者在新世界城走上一圈发现，十余家店铺把试衣镜简单靠墙而立，并且这一现象在商场的女装区尤其明显。

有的宽度在50厘米，长约2米以上，厚约10公分。有的用木质做框，有的则用金属围着边。很多商户把试衣镜靠墙或靠柱而立，有的试衣镜超2米高且目测不加任何固定措施，看着十分危险。

沪消保委、律师均认为：商场经营者承应担责并赔偿

此事如何定性，东方网记者咨询了沪上律师及上海市消保委。

上海翰鸿律师事务所合伙人金玮律师指出，根据《侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，商场经营者应对小女孩的死亡承担侵权责任并作出赔偿。

“商场的经营者应保证其设施和场所符合保障顾客人身、财产安全的要求，这是商场经营者的法定义务，就小女孩的不幸遭遇而言，商家显然未尽到责任与义务。”

金玮律师表示，根据《上海市消费者权益保护条例》第十七条的规定，经营者应当保证其提供的商品、服务、设施和场所符合保障消费者人身、财产安全的要求。经营者对可能危及人身、财产安全的商品、服务、设施和场所，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品、设施、场所或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。

就小女孩的死亡，金玮律师表示，商场经营者应依法赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用与精神损害抚慰金，及赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

上海市消保委认为，飞洲国际商场对于消费者具有安全保障义务，应该提供安全放心的购物环境。如果报道情况属实，经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。

上海市消保委要求飞洲国际就相关情况和原因进行公开说明。同时，市消保委敦促全市商场、饭店等营业场所对其场所和设施的安全性开展全面自查和完善。上海市消保委表示对此事件进展将持续关注。