锐龙已经很强了,为什么有些时候组电脑还是推荐酷睿呢?

AMD的锐龙的确很强,但是Intel的市场领导地位、品牌影响力不是一朝一夕就能撼动的。

AMD最早出现就是作为Intel的第二供应商,都为IBM提供微处理器,避免独家垄断,可以说,AMD从一诞生,身上的光环就不太一样。

AMD此前最辉煌的时刻莫过于速龙时代,优秀的K7/K8架构让速龙无论规格、性能还是功耗、发热都十分优秀,史上第一个1GHz频率处理器就是AMD速龙做到的,还创造了不少超频神话,比如无比经典的速龙XP2500。

那时候正好Intel的奔腾4因为架构设计问题,陷入了空前的麻烦,发热量大,高频率但性能低下,Intel一度十分被动。

但是,AMD被胜利冲昏了头脑,产品卖出离奇高价,而随后苦心打造的推土机架构却是一败涂地,模块化架构设计失败,性能低得可怜,功耗却非常高,而且刚发布就碰上了倒霉的TLBBug,不得不打补丁再次损失性能。

一、锐龙二代尽管频率提高,内存延迟降低,但是单核性能仍旧比酷睿低一截,2700X最高单核能到4.3Ghz,而I78700K的4.3才刚起步,手动超频甚至能达到5.2的频率,在目前大部分对单核性能敏感的软件和游戏中,酷睿处理器仍然是占优势的,虽说这个优势在默认频率下已经不是那么明显。

二、锐龙价格便宜是相对与八代酷睿的上市价格,而如今酷睿从I3到I5已经出现了大量的低价散片,再加上B360等低价主板的上市,用户组装最新酷睿平台的成本已经不算高了,比如I58400的散片价格甚至低到1000元出头,8700K低到2400元左右,除了英特尔这边的Z370主板还是稍贵以外,整体平台性价比相比锐龙来说并不落后。

三、为什么还有这么多人选购酷睿,其实更多的是由于英特尔的品牌形象和市占率深入人心,人们还是觉得英特尔处理器更稳定,速度更快,即使价格贵一点也要买。这一点其实也并非没有道理,AMD长期以来的弱势导致主板和内存厂商对其重视程度不佳,锐龙一代刚上市时面临大量“翻车”的问题就是这么带来的。所以一般来说,英特尔平台确实更稳一些。

四、对于目前不差钱、追求顶级性能的用户还是会选择英特尔I9系列处理器,AMD这边的线程撕裂者尽管性价比高,但是绝对性能上仍然不足,所以对于一些企业、工作室来说,英特尔这边的高端处理器仍旧是不二选择。

不管怎么说AMD的锐龙处理器已经打下了不错的基础,二代锐龙其实也没有明显的短板,未来还有降价的余地,即使和下一代酷睿抗衡也不会弱势,至于哪一款更好用,看自己的需求购买就可以了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();