AMD的锐龙的确很强，但是Intel的市场领导地位、品牌影响力不是一朝一夕就能撼动的。

AMD最早出现就是作为Intel的第二供应商，都为IBM提供微处理器，避免独家垄断，可以说，AMD从一诞生，身上的光环就不太一样。

AMD此前最辉煌的时刻莫过于速龙时代，优秀的K7/K8架构让速龙无论规格、性能还是功耗、发热都十分优秀，史上第一个1GHz频率处理器就是AMD速龙做到的，还创造了不少超频神话，比如无比经典的速龙XP2500。

那时候正好Intel的奔腾4因为架构设计问题，陷入了空前的麻烦，发热量大，高频率但性能低下，Intel一度十分被动。

但是，AMD被胜利冲昏了头脑，产品卖出离奇高价，而随后苦心打造的推土机架构却是一败涂地，模块化架构设计失败，性能低得可怜，功耗却非常高，而且刚发布就碰上了倒霉的TLBBug，不得不打补丁再次损失性能。

一、锐龙二代尽管频率提高，内存延迟降低，但是单核性能仍旧比酷睿低一截，2700X最高单核能到4.3Ghz，而I78700K的4.3才刚起步，手动超频甚至能达到5.2的频率，在目前大部分对单核性能敏感的软件和游戏中，酷睿处理器仍然是占优势的，虽说这个优势在默认频率下已经不是那么明显。

二、锐龙价格便宜是相对与八代酷睿的上市价格，而如今酷睿从I3到I5已经出现了大量的低价散片，再加上B360等低价主板的上市，用户组装最新酷睿平台的成本已经不算高了，比如I58400的散片价格甚至低到1000元出头，8700K低到2400元左右，除了英特尔这边的Z370主板还是稍贵以外，整体平台性价比相比锐龙来说并不落后。

三、为什么还有这么多人选购酷睿，其实更多的是由于英特尔的品牌形象和市占率深入人心，人们还是觉得英特尔处理器更稳定，速度更快，即使价格贵一点也要买。这一点其实也并非没有道理，AMD长期以来的弱势导致主板和内存厂商对其重视程度不佳，锐龙一代刚上市时面临大量“翻车”的问题就是这么带来的。所以一般来说，英特尔平台确实更稳一些。

四、对于目前不差钱、追求顶级性能的用户还是会选择英特尔I9系列处理器，AMD这边的线程撕裂者尽管性价比高，但是绝对性能上仍然不足，所以对于一些企业、工作室来说，英特尔这边的高端处理器仍旧是不二选择。

不管怎么说AMD的锐龙处理器已经打下了不错的基础，二代锐龙其实也没有明显的短板，未来还有降价的余地，即使和下一代酷睿抗衡也不会弱势，至于哪一款更好用，看自己的需求购买就可以了。