前几周，在热搜的关键词里，有一个男子蹲守书店50多天，只为再次见到一见钟情的女孩，此消息一出，大部分博客主，情感专栏的都把此事写的罗曼蒂克般的赞美这个男子。但是最近此事突然反转，据书店员工透露，此人已经在书店蹲守2年多，不工作，全靠家里人支撑生活，看到漂亮女孩就凑上去，绝对不是什么所谓的一见钟情，另外据北京检方微博披露，此男子还一纸诉状要告那个之见一面的女子，可见此男子心里存在着心里疾病。

话说在北京西单王府井书店里，存在着这么一位孙先生，孙先生对媒体说他五十多前就蹲守在这个书店里，当时看到一位女孩身穿着黄色卫衣，就这么一看，孙先生便对这个不知姓名，不知道性格的姑娘一见钟情了。这一见钟情不要紧，孙先生就从中秋节开始，在王府井书店苦苦等待，每天早晨11点不到就到了书店，晚上7点多才回家，就是为了再次见到那个一见钟情的黄色卫衣女孩。

在这等待的50多天内，孙先生一直没有去工作，只靠着家里亲戚朋友的接济来维持基本生活，关于工作的看法，孙先生这么说：“工作能赚多少钱？赚钱不就是为了养家糊口么，现在连一个家都没有，我工作赚钱养谁”。为了等一个所谓的一见钟情的姑娘，且不去工作，这件事情听起来就是这么的不靠谱，然而，事情不单单是这么简单，反而是一件细思极恐的事情。

事情经过媒体报道发酵了，孙先生使用过各种办法找寻黄色卫衣女子，他做过寻人启事，而且是那种手画的寻人启事，到地铁，大街上，学校周边分发，意图找到那个女子。而在12月10日，就是热搜之后的第三天，孙先生一纸诉状来到北京东城区人民法院，意图起诉黄色卫衣女子，孙先生表示，要通过这个办法找到一见钟情的女子。在诉状里，孙先生表示，那位姑娘的离开让他失去了人生的意义，甚至会考虑结束自己的生命。在法院拒绝受理之后，孙先生又表示，正常渠道不行就用别的办法，到这就有点让匪夷所思了。

但以上还不是最让人恐怖的，据网友和书店员工爆料，这个孙先生根本不是什么一见钟情，而是有目的，有机会的在书店蹲守单身漂亮女孩，寻找可以下手的对象，甚至还有书店员工艾特北京平安，称孙先生2年多之前就一直蹲守在书店，每天无所事事，就是北京人所谓的幌子，然后跟漂亮单身女孩搭讪，所以认为此人存在作案动机，且有精神方面疾病，并称，如果附近有一起谋害单身女性的案件，一定跟此人有关，艾特北京平安，是为了让警方尽快关注此事，调查此人，避免发生让人意想不到的事情。

而青云说法小编写出此事，一者让大家远离这种奇怪的人，再者也是为大家普及一些法律知识。

先说这个荒诞的起诉状，这个起诉这里为何说荒诞呢？这个起诉状有被告，但是没有被告的具体信息，就是说，如果要起诉某人，你需要把他的姓名，身份证号码写到起诉状上，如果没有身份证号码，有时候写对方家庭住址也是可以的，但是规范要求必须是姓名以及身份证号码，没有这些信息，法院是可以拒绝受理立案的。经常微信有人咨询我，说借给前同事钱好几年了，对方不还，能否起诉，我都说可以起诉，但是你知道他姓名和身份证号码吗？一般都说我知道他姓名，身份证号码不知道，难道不可以起诉吗？只知道姓名，但是不知道其他信息对于一般民事案件，都无法立案的。有人就说，我知道姓名，让警察去调查不就行了？不对！民事案件，是原告提供被告的信息，而警方作为第三方，没有义务提供公民信息给到原告的。其次这个荒诞的起诉状，诉求不合常理，什么叫做诉求不合理，比如你欠我一万块，我起诉的诉求是让你偿还一万元，那么这个诉求就是合理的，因为欠款一万元是真实存在的。而这个孙先生诉求是让被告赔偿精神损失，让孙先生的生活回到正轨，这就是扯淡的说法，黄色卫衣女子并没有主观意愿对孙先生造成精神伤害，所谓的精神损害是孙先生自己的精神疾病，用自己的心理疾病去起诉他人，显然是不合理的。有人就会问，如果其他案子的精神损失不能要求赔偿吗？可以要求！但是首先你要有第三方权威机构鉴定的确对你造成的精神伤害量化，而不是简简单单说：“啊，你对我造成了莫大的心理创伤”，这样是没用的。

然后我们再说这个孙先生是否违法，在青云说法的小编看来，孙先生至今还没有违反《刑法》的情况，但是警方是可以使用《治安管理处罚法》的寻衅滋事罪对孙先生进行行政拘留，原因就是孙先生长期蹲守书店，四处找寻漂亮单身女孩，存在公共社会安全隐患，对周围的民众构成一定的威胁性，是可以对孙先生进行拘留，并进行教育指导，要求孙先生不用继续蹲守。

以上就是青云说法本期的法律观点，欢迎评论。

本文图片来自于互联网，如果侵犯您的权益，还请联系删除。