近期,福布斯一名记者Thomas Brewster通过一个3D打印的自己的头像模型进行了一次手机面部解锁的测试,其中包括四款Android机型(LG G7 ThinQ、三星S9,三星Note 8、一加手机6)和一款iPhone X,以验证3D打印头像是否能够顺理解锁手机。
此前,关于手机的面部话题一直都有讨论,无论是单纯基于2D RGB相机,还是基于结构光解锁的3D方案都有被误解锁的情况。
关于2D人脸解锁的手机,被误解锁的情况包括彩色或黑白照片等,都是通过2D图像来完成,其安全性让很多人开始担忧。而3D结构光解锁,以iPhone X为例,其刚刚推出时网络上就有一些测试,例如女儿的手机,妈妈也可以解锁。
3D打印机能够打印出很多种类的东西,其特点是能够带来高精度的复制,只要你拥有3D文件。如今,3D控件的应用早已从延伸到假肢、眼角膜、汽车零配件,甚至枪械。
而Brewster通过打印自己的头像进行测试后发现,Android手机很容易被攻破,iPhone X安全性更高,并没有被解锁。
这里我们需要再说一下,上述四款手中只有三星Note 8提供“速度更慢但俺们全兴更高”的解锁选项,这对于大部分人来讲可能并不会接受,毕竟速度和指纹以及人脸要慢一些。同时,原文提到三星S9具备虹膜识别和面部识别,面部识别被攻破,但虹膜识别功能并未被攻破,相对安全。但实际上,三星Note 8也具备虹膜识别。另外,LG G7 ThinQ在测试过程中升级了一次系统,导致人脸测试安全型提升,3D头像解锁难度提升。
在如今手机人脸解锁方案越来越普及的今天,仅仅通过一张照片或3D打印头像模型就能解锁手机,或将对您的个人数据造成安全威胁,因为你无法想象黑客会采取哪种手段来盗取你的数据。
终于来讲,我们认为采用3D解锁(结构光或其它)、虹膜解锁以及具备活体识别的解锁方案在安全性上更胜一筹。
当然,以Windows Hello面部识别为例,其由于具备更高的安全性。注:笔者认为这里应该是虹膜识别方案,因为Windows Hello也有部分人脸解锁方案。因此此前通过2D人脸解锁方案有被攻破的案例,不确定目前2D人脸解锁是否假如活体检测功能。
说一下活体检测,活体检测可以基于2D摄像头来完成,不过速度相对较慢一些,例如上图中腾讯优图提供的解决方案,需要一个唇语识别的过程,因此并不适合日常频次较高的解锁场景。
留言与评论(共有 0 条评论) |