近期，福布斯一名记者Thomas Brewster通过一个3D打印的自己的头像模型进行了一次手机面部解锁的测试，其中包括四款Android机型（LG G7 ThinQ、三星S9，三星Note 8、一加手机6）和一款iPhone X，以验证3D打印头像是否能够顺理解锁手机。

此前，关于手机的面部话题一直都有讨论，无论是单纯基于2D RGB相机，还是基于结构光解锁的3D方案都有被误解锁的情况。

关于2D人脸解锁的手机，被误解锁的情况包括彩色或黑白照片等，都是通过2D图像来完成，其安全性让很多人开始担忧。而3D结构光解锁，以iPhone X为例，其刚刚推出时网络上就有一些测试，例如女儿的手机，妈妈也可以解锁。

3D打印机能够打印出很多种类的东西，其特点是能够带来高精度的复制，只要你拥有3D文件。如今，3D控件的应用早已从延伸到假肢、眼角膜、汽车零配件，甚至枪械。

而Brewster通过打印自己的头像进行测试后发现，Android手机很容易被攻破，iPhone X安全性更高，并没有被解锁。

这里我们需要再说一下，上述四款手中只有三星Note 8提供“速度更慢但俺们全兴更高”的解锁选项，这对于大部分人来讲可能并不会接受，毕竟速度和指纹以及人脸要慢一些。同时，原文提到三星S9具备虹膜识别和面部识别，面部识别被攻破，但虹膜识别功能并未被攻破，相对安全。但实际上，三星Note 8也具备虹膜识别。另外，LG G7 ThinQ在测试过程中升级了一次系统，导致人脸测试安全型提升，3D头像解锁难度提升。

在如今手机人脸解锁方案越来越普及的今天，仅仅通过一张照片或3D打印头像模型就能解锁手机，或将对您的个人数据造成安全威胁，因为你无法想象黑客会采取哪种手段来盗取你的数据。

终于来讲，我们认为采用3D解锁（结构光或其它）、虹膜解锁以及具备活体识别的解锁方案在安全性上更胜一筹。

当然，以Windows Hello面部识别为例，其由于具备更高的安全性。注：笔者认为这里应该是虹膜识别方案，因为Windows Hello也有部分人脸解锁方案。因此此前通过2D人脸解锁方案有被攻破的案例，不确定目前2D人脸解锁是否假如活体检测功能。

说一下活体检测，活体检测可以基于2D摄像头来完成，不过速度相对较慢一些，例如上图中腾讯优图提供的解决方案，需要一个唇语识别的过程，因此并不适合日常频次较高的解锁场景。