当智能手机进入全面屏时代,屏幕边界不断扩大,几乎占领整个前面板时,陪伴用户将近4年的正面指纹识别便无处安放,许多手机为了全面屏而被迫将指纹识别移至后面,被认为是手机交互的倒退。后置指纹识别影响交互不说,还需要在后盖上开孔,破坏了整机的一体性,因此,在全面屏时代,隐藏于屏幕内的屏幕指纹识别技术被人们寄予厚望。苹果在iPhone X开始就专注于3D面部识别,正式放弃指纹识别,而安卓这边vivo NEX双屏版与华为Mate20 Pro不仅配备了屏幕指纹识别,还同时拥有3D面部识别。
左:华为Mate20 Pro;右:vivo NEX双屏版
需要注意的是,华为Mate20 Pro只有8GB+128GB高配版起才拥有屏幕指纹+3D面部识别,而vivo NEX双屏版全系标配10GB+128GB,拥有前后两块屏幕,前面板搭载屏幕指纹识别,背部配备3D面部识别。因此,从前面板外观上看,华为Mate20 Pro在屏幕额头上保留了刘海区域,vivo NEX双屏版则是无刘海零界全面屏设计。
左:华为Mate20 Pro;右:vivo NEX双屏版
华为Mate20 Pro与vivo NEX双屏版的屏幕指纹解锁在解锁速度上能否媲美传统指纹识别?而它们之间,又有何差异?在灭屏状态下,vivo NEX双屏版的解锁速度要比华为Mate20 Pro更快,手指只需轻触屏幕指纹识别区域,便能实现快速解锁,而华为Mate20 Pro在解锁时需要稍微用力按压,才能精准识别。
左:华为Mate20 Pro;右:vivo NEX双屏版
在亮屏状态下,vivo NEX双屏版在解锁速度上也是要更快一些,基本上手指一碰就能完成解锁,与传统的指纹识别速度相当。华为Mate20 Pro则是需要稍作停顿,体验不如vivo NEX双屏版。
左:华为Mate20 Pro;右:vivo NEX双屏版
而在3D面部识别上,二者都能够采集高精度的人脸信息,不仅支持解锁,还能用于支付。在解锁速度上,二者的表现都非常快。不过从对比中可以发现,vivo NEX双屏版在3D面部识别上还是要比华为Mate20 Pro更快一点。
左:华为Mate20 Pro;右:vivo NEX双屏版
vivo作为屏幕指纹的开创者,一直致力于屏幕指纹技术的研发与打磨,在vivo NEX双屏版上,其屏幕指纹技术已迭代至第五代,是目前最快的屏幕指纹识别,也是体验最好的屏幕指纹识别。而vivo NEX双屏版的3D面部技术所采用的便是此前vivo在上海MWC所展示的TOF 3D超感应技术,不仅能够获得更高精度的面部信息,而且解锁距离更加自由。
左:华为Mate20 Pro;右:vivo NEX双屏版
如果你想体验到目前最好用的屏幕指纹与3D面部识别,那么vivo NEX双屏版要更加值得选择。
留言与评论(共有 0 条评论) |