Zen架构、锐龙处理器的发布使得处理器领域从2017年开始一下子活跃起来，曾经的“牙膏厂”不敢再慢条斯理地“挤牙膏”，而在处理器战场上大有斩获的AMD也没有放慢脚步，在2018年继续披荆斩棘，以图与对手继续保持抗衡的态势。因此尽管在2018年的处理器领域没有全新架构发布，但两大处理器厂商也为我们带来了诸多看点。

Zen+架构、12nm工艺打造新锐龙

在2018年，AMD的主要工作就是继续发挥Zen架构的性能优势，并通过12nm LP生产工艺、Zen+架构等技术小幅改进、提升锐龙处理器的性能。而且其动作相对于竞争对手更为迅速，在2018年4月AMD就推出了第二代锐龙处理器。其最大的看点就是12nm LP工艺替换了之前的14nm。

其中LP的意思并非业内常用的“Low Power”，而是“Leading Performance”，也就是“领先性能”。和一代锐龙处理器采用的14nm工艺相比，12nm LP带来了大约250MHz的核心频率提升，使得处理器能够在日常使用的最高加速频率可以达到4.35GHz。

▲12nm生产工艺可以为第二代AMD锐龙处理器带来频率上的提升

同时Zen+架构的使用也使得第二代锐龙处理器的单线程IPC性能提升大约为3%，再加上频率最高可提升大约10%～15%，因此综合性能得到了显著的提升。Zen+架构的改善大部分来自于缓存和内存部分延迟的降低。

▲与Zen架构相比，Zen+架构的最大进步是降低了内存与缓存延迟，单线程IPC性能提升约3%。

根据AMD提供的数据，以锐龙7 1800X对比锐龙7 2700X，在缓存性能方面，L1缓存延迟从之前的1.1ns降至0.95ns，最高缩短了约13%；L2缓存延迟从之前的4.6ns降低至目前的3ns，最高缩短了约34%，L3缓存延迟从之前的11ns降低至最多9.2ns，最高缩短了16%；内存延迟则从之前的大约74ns降低到目前的66ns，降低了大约11%。

以上两大核心技术也帮助AMD打造出了锐龙7 2700X、锐龙7 2700以及中端的锐龙5 2600X和锐龙5 2600等多款在2018年处理器市场上表现优异的第二代锐龙处理器。其中又以锐龙7 2700X最为突出，它那仅仅与竞争对手第九代Core i5处理器相当的价格，却采用了8核心16线程配置，再加上最高4.3GHz的高频，使得它不论在专业性能、还是游戏性能上都能满足大部分用户的需求，因此它也在2018年夺得了不少媒体所颁发的最高奖项。

32核心消费级处理器降临

Zen+架构、12nm工艺在今年的问世不仅帮助AMD在主流处理器市场完成了更新，更帮助AMD在高端市场进行了升级，并在2018年下半年推出了第二代锐龙Threadripper处理器。与去年的一代产品相比，它完全采用了基于Zen+架构、12nm LP工艺打造的第二代AMD锐龙处理器核心。所以它们拥有更高的工作频率，如同样采用16核心、12核心设计的产品，第二代锐龙Threadripper处理器的加速工作频率更高，均从第一代产品的4.0GHz提升到4.2GHz～4.4GHz。

同时在核心数相同的情况下，即便工作频率更高，锐龙Threadripper 2950X与锐龙Threadripper 2920X的TDP热设计功耗与一代产品保持一致，均为180W。这主要得益于12nm LP工艺打造的核心在任何工作频率下的所需核心电压均降低了80～120mV。而大幅增加了处理器核心数的锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2990WX的TDP也没有大幅增加，均设置为250W。

另一大进步则在于在第二代锐龙Threadripper处理器上，AMD也像EPYC那样设计了可以最多使用4个Zeppelin核心的多芯片模块。所谓Zeppelin核心就是锐龙处理器的基本组成单元，一个Zeppelin核心中拥有2个CCX核心，共计8颗处理器核心，因此最多4颗Zeppelin核心的配置也使得第二代锐龙Threadripper的CPU核心数大幅提升到24颗～32颗。

其中最突出的就是锐龙Threadripper 2990WX 32核心处理器。它的CINEBENCH R15渲染性能突破5000cb，CPU-Z处理器多核心性能突破16000分，成为目前消费级处理器市场多核性能最为强劲的产品，而其售价却仅与竞争对手的18核心处理器相当。这让第二代锐龙Threadripper处理器成为那些需要进行3D设计、视频创作等内容创建或设计创新用户的高性价比首选。

更强悍的APU问世

令对手喘不过气的是，在主流处理器领域，AMD也推出了更强的锐龙APU，以及速龙处理器。以锐龙APU为例，虽然它们采用的还是14nm的一代Zen架构，但四核心的起步配置也让竞争产品不可小觑。更值得一提的是就是它集成了基于Vega架构的DirectX 12显示核心，而且其流处理器规模可达512～704个，甚至已具备在1080p分辨率下“吃鸡”的能力，而价格低的锐龙3 2200G却仅仅700元出头。这样的性价比是竞争对手难以企及的，这也令AMD在2018年的处理器从上到下的产品与对手相比都仍极具竞争力。

14nm++工艺+导入钎焊

面对对手咄咄逼人的攻势，以及自身10nm工艺迟迟不能成熟、投产，英特尔在2018年仍奋力一战。其最终的手段就是利用现有成熟技术提升处理器的技术水平，并在今年10月终于推出了第九代酷睿处理器。相比第八代酷睿处理器，代号为Coffee Lake-S Refresh的第九代酷睿处理器在架构、工艺上没有明显改变，仍然采用在第八代酷睿处理器Coffee Lake上所用的14nm++生产工艺。

第九代酷睿处理器的主要改进之处在于进一步提升了处理器规格，并在LGA 1151处理器中首次加入了Core i9产品，即万众期待的8核心16线程Core i9-9900K处理器，且风冷单核心睿频加速频率达到5.0GHz，8核心加速频率为4.7GHz。而上代旗舰Core i7-8700K的单核心加速频率只有4.7GHz，6核心加速频率仅4.3GHz，提升幅度相当大。

在第九代酷睿i7处理器上，英特尔虽然首次取消了大家熟悉的超线程技术，但却为它增加了两颗物理核心，如今年发布的Core i7-9700K采用了8核心8线程的配置，其单核睿频加速频率达到了4.9GHz，8核心睿频频率为4.6GHz，同样明显超过Core i7-8700K。

那么是什么黑科技让九代酷睿处理器能够拥有更多的核心和更高的工作频率呢？这归功于英特尔将处理器内部（处理器核心与处理器顶盖之间）的导热材料从之前的硅脂换为钎焊。钎焊的主钎料铟的导热系数是81.6W/(mK)，而硅脂的导热系数通常不到10，甚至不到5。

更值得一提的是，尽管基准频率就比较高了，但第九代酷睿处理器的工作频率还有进一步的提升空间—经本刊测试来看，在普通散热环境下，Core i9-9900K可以8核心全开稳定超频到5.0GHz～5.1GHz，Core i7-9700K最高则可稳定超频到5.2GHz，如此高的频率优势也使得九代酷睿处理器相对于竞争对手在依赖处理器频率的游戏上表现更好。

此外英特尔也借助14nm++工艺与钎焊导热，在极致版处理器上进行了更新，推出了多达7款9系列酷睿X系列处理器。这些处理器仍基于Skylake-X架构，规格上都有所提升。如最低端的9系酷睿X处理器Core i7-9800X也拥有8核心、16线程的配置，全系处理器都拥有多达44条PCIe 3.0通道，最高端的Core i9-9980XE处理器不仅拥有18核心、36线程配置，更借助钎焊导热将工作频率提升到了4.5GHz。

此外它还拥有18核心全开，稳定超频到4.5～4.6GHz的能力，在频率上相对对手同级处理器有一定优势，不过由于价格较高，与竞争对手同价位产品相比核心数相差太多，因此其市场竞争力较为一般。

明年将开启一场恶战

就像英特尔之前提出的Tick-Tock处理器发展规律一般，去年两大处理器厂商都在处理器架构上进行了重大更新。今年虽然只是工艺更新的Tick阶段，但去年Tock阶段所产生的性能大变化使得两家处理器厂商并不敢松懈，而是竭尽全力利用现有技术来提升产品性能，这对于2017年以前发展极为缓慢的处理器市场来说是极好的改变。

可以预期的是，在即将到来的2019年，采用7nm工艺的AMD Zen 2处理器几乎肯定会在明年上市，而拖延已久的英特尔10nm ICELAKE处理器也终于有望在2019年下半年推出。面对打得越来越激烈的处理器市场，从消费者的角度来看，我们只想说：“让战火燃烧得更猛烈一些吧”。