森海塞尔的耳塞,我接触的不如索尼多,较大规模的接触是6年前在中关村E世界四楼的森海塞尔体验店(因为是同行关系,且都在四楼,所以接触他们非常容易)
彼时,张敬轩是森海塞尔的代言人,CX980、MX980、IE8、HD598、HD650、HD800是他们的主打型号,那时候我的播放器是索尼XK和D50。
记忆中,试了好几个森海的耳塞都不能完全被XK推动,直到插上IE8……那是除了拜亚DTX100之外,第二个震慑到我的低频,不同于拜亚的击穿喉咙,自然下潜所营造的“劲爽垂直空间”,IE8有着更明显的能量囤积,像在深水中连续爆炸两次的炸弹那样,非常燃。
数年后的今年上半年某天,我又蹭到IE80(已经煲好的),接XK,全频都很好听,只是硬素质相对国内同级别耳塞不太有优势,但我个人仍是非常喜欢。再往后,买了IE80S,煲机接近200小时,但除了高频有漂亮的延伸,中频、低频都有怪异感,尤其驱动不容易,XK和ZX300A都完全不行,低频变得虚张声势,一如空气球,甚至不如TFZ T1(149元)劲道、真实。由于搭配我手头的很多前端都不抓耳,最后出闲鱼了。
2018年除了接触到森海塞尔IE80S,还认真听了CX3.00(美国代购200元左右),这塞子比IE80S好推,也好听的多。声音非常顺滑、自然,解析也够高,我个人是收藏了。
再就是,今天要谈的这条IE40PRO(国行999元),有黑和透明色,黑色更符合我审美,我的舒尔SE215和IE40PRO都选的黑色。
事实上,作为被索尼音染洗脑多年的烧友,我是不太迷森海塞尔的音色,回顾05年左右,森海MX400/500很火的时候,我也是坚定站在索尼MDR-E808一方。
但!
这个IE40PRO实在是太牛X……我连着好几天凌晨都是插着它在“伴睡”。声音颠覆想象,开声就惊艳,音色华丽,极其清晰。我是一耳朵被它毒死。
其实,500元到1500元之间,在产的耳机里,除了IE40PRO,还有KINERA IDUN、TFZ KING II、索尼XBA-N1AP和XBA-300AP也都有毒性,也有铜雀EN700PRO和水月雨KPE。
但IE40PRO在这么多耳塞中,仍旧有独属于自己的那种毒,它让人联想到丝绸、溪水、科幻片中浩瀚与静谧的世界
总之,IE40PRO更像是森海塞尔的旗舰机型。我的耳朵告诉我,它几乎是可以超越IE80的,甚至,我觉得它是肯定比IE80S更好的塞子。
包装盒挺大,纸质很薄。型号名并不是紧密相连的IE40PRO,而是IE 40 PRO
背面
具体内容。
侧面:防伪。
题外话:森海塞尔向来不缺假货,尤其闲鱼上的森海塞尔,假货已经多到泛滥,也无人管理。这让人绝望。
由于海量的假货,导致森海塞尔的耳机在闲鱼上并不能很快卖出。有时,麻烦程度甚至跟二手房交易差不多,相对的,索尼这么多年来假货占比倒是小不少,闲鱼出索尼耳机会比较省心。
闲鱼市场的相对健康似乎也间接促进了索尼耳机的销售(后悔代价低,买家敢买)。事实上,这几年索尼耳机也确实很强势,大促期间的销量榜上,该品牌常霸占前两位。
IE40PRO的盒子内部,还很贴心的加了海绵。
内部。
各类物品。简单,却都很实用。
耳套如上,硅胶套做工秒杀IE80S的套子,每一个耳套顶部也都有十字格挡,不知是不是防耳垢用的,总之做工很好啦。不论耳塞本体还是耳套,整体来说,能让人体验到监听耳机才有的那种耐用和牢固。
如果“比好看”,不如SHURE se215,也似乎不如铁三角E40。
表面看是平平无奇的,但内侧却有一定的设计感(别致的凹陷),或许是为了声学体验,也或许是便于握持?
另外,分量很轻,外壳轮廓略小,不像SE215、E40那般有些撑耳,有接近苹果配塞earpods的的轻盈舒适感,在入耳式耳塞中,这种造型的塞子里,并不多见。同时,这种感觉也让我能够更长久的使用,很少出现涨感。
有肉眼可见的明显缝隙,做工并不如其他类似造型的耳塞精致。
看得出售价3000+的索尼入耳监听IER-M7耳挂设计的有多高级,不论外形,定型效果,还是手感,都是更好的那个。当然,这也是一分价一分货的外在表征。
看似都是MMCX的接线结构,但细节并不太一样,比如插针周边的金属包裹物是区别于索尼的,两者的线我简单试了下,也并不能通用。
除了耳挂,其余部分的做工还是很不错的,与更贵的索尼监听相比也没什么落差感。我尤其喜欢IE40PRO的线,柔滑服帖,悬垂性一流,随便扔在哪,都不会有“丑”的形态,相信这也是很多耳塞收藏者着迷的一个细节。
对比圈铁结构的KINERA IDUN,千元内两大毒塞碰面了……
个头上IDUN更大些,外形略骚气,重量感差不多,隔音略好于IE40PRO。
下面谈音质:
老实说,IE40PRO是一款让我非常懒得去对比其他型号的耳塞,调音完成度太高,集合了高级耳塞的素质还有着低端耳塞的耐听和易推,我几乎插便了手头所有带耳机孔的机器,实现了百分百的“好声率”。
什么是“好声”?温和的基础上还有出众的解析力。我想,大多数发烧友几乎都是喜爱“高解析”的,那种层次分明,能听出普通耳塞所听不到的某些细节的能力,都让我们感到“钱没白花”,而监听级的IE40 PRO就是这样。
相比HIFI类耳塞,监听型的IE40 PRO实现了“精准”,具体体现在每一个声音都是被“雕刻”出来,而不是其他HIFI耳塞是“画”出来的。它的雕刻感,让每一种声音有了生命,有了在空间“荡漾”的能力,继而再实现立体感,以及最后的“定位”,这感觉很美妙。
可惜,目前铁三角E40不在手上,我不好确定到底谁的硬素质更高,但凭记忆,横向声场方面,IE40PRO更好,表现交响乐也是比E40更好听,更自然。低频方面,两者表现形态不同,不好判定谁更好。相对而言,IE40 PRO不那么“猛”,它下潜到比较深的位置后会有明显快的回弹,很是清爽,力量感不如索尼IER-M7,但更自然。
IE40 PRO最大的优点是,在监听类耳塞中有着非常悦耳的听感,这要比铁三角E40更好,也比索尼7550、EXK等等很多同样定位的耳塞好。它所散发的魅力和它那不算美的外形相比形成一种反差,也是格外有趣。
最后,再对比定价差不多的HIFI型耳塞KINERA IDUN,IDUN是我个人非常喜爱的饱满有力高解析型“毒塞”,三频处处是毒,各种抓耳,同IE40PRO一样,细节做工也不算多精致,但就是抓耳啊。两者都是极好推的塞子。
听感区别,IE40 PRO细腻(优雅的细节)清爽(高分离度)大声场(明确的定位感)、明亮的中高频和微甜的略薄的人声,而KINERA IDUN则是强悍的低频(可实现深入喉部的压力感),相对略小的声场和紧凑浓郁高清晰的人声,其在各种前端下都能实现类似90年代索尼CD随身听才有的那种高凝聚力美感,此外,高频密度较大,延伸力出色。
以素质来对比,监听型耳塞在对大场面的细节刻画上,似乎是更好于HIFI型耳塞(IDUN)的,但听感上不好说,音色差异挺大,IE40 PRO唯美清甜,低频清爽,IDUN浑厚有力,解析却也犀利嚣张。
写到此,忽然想起多年前IMP3论坛里,大家经常感叹的消费主张——“双修”。所以,本篇最后的总结就是:如果你痴迷音乐/音质,可能最好的方案就是一副监听塞,一副HIFI塞吧……
由于IE40 PRO听感极好,素质极好,我预感它会是森海塞尔2019到2020年最畅销且高口碑的耳塞,在口碑上应该是可以秒杀IE80S的。而且,这塞子似乎不那么容易被假货商做出来,哈哈,希望不要被打脸。
——————————————————
微博:大person
留言与评论(共有 0 条评论) |