屏下指纹解锁与3D结构光解锁被誉为未来的解锁技术，在2018年我们见到了越来越多的旗舰搭配了两者，而大家可能遗忘一件有趣的事情，那就是三星的视网膜解锁技术，笔者当初在首次听到这个消息的时候也是被唬住了，而今日三星Note 9也来到了笔者的面前，笔者迫不及待体验一番，这番解锁体验可谓“惊艳”了笔者，而传说中“酷炫狂拽”的虹膜解锁与主流旗舰的解锁体验有何差别，我们使用vivo NEX双屏版与之对比。

对比两者的解锁体验之前，我们先对数据录入速度进行对比，vivo NEX双屏版采用TOF 3D超感应技术，实现比3D结构光十倍数据精度、三倍解锁距离的提升，而录入的速度也是十分快速，只需一两秒便完成。

三星Note 9优化了虹膜解锁的算法，同时前置摄像头也有所提升，在理论上解锁速度会有所提升，录入时候速度也是一两秒完成，与vivo NEX不同的是，需要调整眼睛对准视野中的两个框框，在笔者好几次的调整角度后才成功录入，而这也为笔者后面的体验埋下了伏笔。

在正常的情况下，两者的解锁速度还是有所差距的，vivo NEX双屏版几乎做到了秒速解锁的体验，点亮屏幕直接进入到主界面，十分的方便；三星Note 9需要上滑进入虹膜解锁界面，按照录入虹膜的指引，距离机身25-38厘米为最佳解锁体验，而如果你没调整好解锁的角度，那就会出现笔者GIF中的场景，看着屏幕上两颗眼睛去对准，别提多瘆人。

从体验上来说，两者在黑暗中的解锁都能轻松应对，而vivo NEX双屏版的更远解锁距离，更加广泛的解锁范围让你不用像三星Note 9一样需要去找角度，使用起来更加随意方便。而三星Note 9的缺点是什么？那就是当你躺着或者不是使用正常角度的时候，会将解锁时间浪费在对焦上，特别是在桌面上拿起来，再对焦屏幕那两颗眼睛的时候，简直惊悚（可能笔者长得太丑）。

科技的进步本质是为使用带来便利，这也就很好的解释了为什么屏下指纹与面部识别会流行，而虹膜解锁除了三星这个提出者之外几乎没人使用，三星Note 9采用这一技术，已经有种强撑的感觉，因为这种解锁方式确实不方便。