小米6是安卓手机16：9时代最后的辉煌。

产品本身基本没有黑点，完美的水桶机。

而发布时间也非常有利，三星已经开始all in全面屏，内存却和索尼XZP一样停留在4G；华为P10陷入内存门和疏油层泥潭；HTC U11有一个单摄小遗憾；魅族Pro7的画屏算是彻底翻车；一加苦等835放货之后迎来了和干爹OPPO一样的外观和陡升的价格。可以说在2017年中，小米6的名声达到了顶峰。

而2017年中的小米6，骁龙835，四曲面陶瓷后盖，第一次认真调校的双摄，6G的内存ufs的闪存，3400毫安时的电池红外NFC一应俱全，依然是到目前（2018年中）仍可以被称为第一梯队的配置，2499起步的价格，后期MIUI跟进的人脸解锁。在彼时彼刻，确实作为水桶机的米6，有足够的底气说一句“在座的各位都是XX”，加上风光无限的MIX一代和二代，可以说当时也是小米科技近几年最扬眉吐气的时刻。

可惜的是备货严重不足，产能上不去，抢购不得，米粉怨声载道，正如我之前答案提到过的

小米的问题，不在于抄袭，不在于刘海屏，不在于瞎眼OLED，不在于红绿灯摄像头，也不在于背部指纹，

而是供货，是能否做到高效带动供应链以最快速度完成旗舰机的现货。

当年上升期的米1到米4如是，号称因为被骁龙820卡脖子的米5如是，号称因为陶瓷机身卡脖子的MIX系列如是，号称因为不锈钢边框卡脖子的米6亦如是。

国产品牌相互厮杀的深度红海，每款机型的风口只有短短的几个月，能否将供应链和这几个月切合，就是最大的考验。我们常常说华米OV，但是一直忽略了和小米对标的其他三家品牌实际上在从渠道销售到供应链把控资金链的储备是怎样的存在。

不是大家不想买，实在是买不到啊。

真的不叫座吗？未必。

如果说“网友一骂，销量爆炸”，那么我们认可的P20为何销量直升，而所有人痛斥的锤子/魅族部分机型照样萎靡？

三四年前的那群所谓米粉，所谓发烧友，度过了悠闲的大学时光后，渐渐一批又一批地走向社会开始工作，还有几个人有闲工夫为了一两千的机子而去每周二上午十点蹲点抢货？又有几个人能保证抢购多次依然失败后不会变的暴躁？

“时间就是金钱我的朋友”一位不愿透露姓名的哥布林先生说道

在我们的时间越来越少的当下，很多人会选择的，恐怕是“我想买的时候立刻就能买到”的产品，而非“预约+定闹钟+狂点鼠标+排队几分钟+失望离开”的抢购。

对于线下的消费者，对于普通的手机用户，你能科普多少ufs和emmc的区别？你能让他们了解多少骁龙845与835甚至是660的差异？屏幕的素质在他们眼里“够亮堂+跟手速度很快”就足够，那一两百的价格差距或是跑分上几千几万的距离很容易就被现货+线下销售员忽略。

米6并没有做错什么，只是少准备了一些本应准备好的东西，一款非常出色的产品，被供应链和资金流扯住了手脚。

而小米8呢？除了“发布时最便宜的IMX363+骁龙845组合”，还剩下了什么？抄袭的外观，缺失的红外，探索版缩水的电池？

但是现货速度快啊，生产供应链跟进的速度是之前七年历代旗舰都无法比拟的迅猛，18天一百万的速度超越了上半年所有贴出了自家销售成绩的旗舰机型，一个月的时间里完成现货供应，两个多月的时间里完成价格战的准备，在魅族和锤子的新品刚刚形成威胁之时就从容降价完成第二次打击。

是的，小米8也许不是一款设计成功的产品，但是确实完成了小米旗舰销售的迅猛突破。

【总结】

单纯从消费者角度，我更推荐继续使用小米6，不妥协的外观，依然第一梯队的性能，都让它成为了小米历代旗舰中最受好评的产品。而小米8则为了上市，为了产能妥协过多，除了性价比确实没有过多亮点。

然而从市场的角度，小米6显然不如小米8成功，快速的现货，线上线下的供应，产能的爬坡，价格战的准备，都是无法比较的存在。如果说小米6完成了小米在当时【积累声誉改变形象】的任务，那么小米8确实也完成了小米在今年【快速现货带动资金流】的使命。

这两款产品的对比确实值得玩味，我也相信在未来消费电子领域，小米6和小米8的功过评论将会是被广泛引用和探讨的典型案例。