在重视这个论题范畴后，并非业界所有人都效法了这一做法。H3C人员标明，只要依据客户需求和选择的谈论才不会被迫将SDN推给客户运用，这对客户没有价值。在特定的网络环境和客户需求下，向客户供给建设性的建议更符合客户的需求，例如敞开API和运用规范接口协议，依据客户的实践情况定制解决方案，并考虑未来的可扩展性问题。关于客户来说，他们更关心的是需求和处理是否能够结束，以及他们是否能够满意自己的需求。

只要在断定结果后，才会考虑运用的设备和协议。最明显的比如是，通讯作业也有规范化、演进和互动晋级。天然，他们之间不乏不同的认知。就规范的翻开方向而言，在规范的初始版别推出后，制造商将依据规范版别并依据客户的实践需求施行相关做法。通过多年的实践，规范版别将终究得到推广，并构成安稳的版别。所谓规范化实践上是吸收和引起互相的经验教训，并通过不同组织和制造商的提议和谈论终究断定配方。

客户的需求不仅是运用OpenFlow或I2RS之类的协议，并且是将网络操控、组织和运用的进程从早年的单点操控改动为后来的整个网络操控。假定不影响用户的原始网络需求，添加SDN技能组织，不再需求杂乱的接入设备功用，并且在原始网络架构中添加一些新的规范协议，以便从设备切换到操控面，客户将选择更好、更完美的功用组合来集成这些网络产品。无论是广域网仍是局域网，当网络翻开到今日这种情况时，首先要考虑的是简化和批改数据中心架构。

SDN更适合在安稳的网络架构中从早年的三层网络扩展到现在的两层网络，而数据中心网络是一个功用十分固定的十分安稳的网络架构，因而更适合运用SDN技能。在WAN中运用SDN技能需求增强操控器架构，特别是网络的可靠性和安全性功用，尤其是边缘节点，因为数据中心网络中没有安稳的链路。作为一种先进的网络系统结构，数据中心需求十分高的运用环境和可靠性，可是WAN或许会触及大街或村镇。

因为网络的再三运用，SDN需求进一步改善才调接受不可靠和安全的环境。例如，OpenFlow规范协议版别1. 3. 1比版别1.0好得多，例如MPLS和IPv6，它们在WAN中十分重要。因而，能够看出OpenFlow仍然需求逐步完善，才调终究在WAN中投入运用。关于制造商来说，安全性十分重要，无论是效能器仍是操控板，本质上都没有差异。SDN的呈现丰盛了安全措施。早年，做安全作业很麻烦。通过在网络中组织多个独立的点，只确保了一个安全点，可是全局安全没有确保。

它仅通过防火墙或IPS技能独自装备，不能构成全局战略。SDN网络树立后，整体网络安全能够树立在会集的操控器上，通过全球一同组织和处理，战略能够保持一同。不然，组织进程发生了巨大的改变，因而组织的实时性和灵活性十分重要，SDN只是供给了一种很好的办法。从另一个角度来看，操控器在其规划开始时添加了安全性考虑。终究，侵犯常常发生在接口之间，OpenFlow和I2RS也通过特别的加密办法被引入加密地道。

从这个角度来看，它比早年更加安全可靠。在此基础上，能够树立操控器集群。即便单个操控器节点被损坏，也或许存在多个操控点。因而，很难彻底损坏整个操控系统。SDN的诞生关于未来的网络翻开十分重要。改动和简化网络结构并操控两三层网络具有重要意义。它彻底打破了原有的网络架构概念，整合了各种技能。从安全角度来看，它也有了很大的改善，不再保护早年在多个点设置的安全设备，它只需求通过虚拟化和云效能进行会集操控处理。即便有一点被打破，整个网络也不会瘫痪。