通过热风机加热背壳，用吸盘和翘片打开手机，断掉后置指纹的FPC就能看到两款手机的内部构造。红米Note7和荣耀8X都采用了目前主流的主PCB（上）、电池仓（中）、副PCB（下）的布局方式，也就是我们常说的大板、小板加电池的三段式结构。

不过稍有不同的是，如上图中心区域所示，红米Note7的主、副PCB采用了分段式盖板，均采用螺丝固定。而荣耀8X使用了现阶段比较少见的一体化盖板，大板（主PCB）、小板（副PCB）以及电池仓边缘的盖板是一体的。这种设计方式在进入电池不可拆卸的时代后，就已经很少见到了。通过拆机我们发现，荣耀8X电池仓两侧的盖板都是通过双面胶固定的，比较难拆、难维修更难复原。对于手机的售后来说，费劲。而对于用户来说，如果出现手机人为损坏或者过保，需要付费维修的时候，有可能出现更多的费用。

再来看SIM卡槽，红米Note7采用了NanoSIM+存储卡的三选二组合，要不你插两张SIM卡，要不就放一张SIM卡+存储卡。荣耀8X的SIM卡槽是双NanoSIM卡+存储卡。不过红米Note7在卡槽边缘有一圈防尘防水的胶圈设计，虽然这种程度往往只是生活防水、防泼溅的水平，远远没有达到严格意义上的IPXX的等级，但是总比没有强。

将两款手机的双摄模组用撬棒从主PCB上撬下，摆在一起后才会发现明显的区别。红米Note7所采用的4800万的主摄模组在体积上就比荣耀8X的2000万像素大了不少。而且红米Note7的双摄模组采用的金属结构框架，常见于安卓旗舰手机，荣耀8X则是塑料的结构框架，比较符这个价位手机的内部结构。此外，副摄方面，红米Note7采用的三星的500万像素5k5e8，小米8SE、小米8青春版等机型同款副摄。而荣耀8X的副摄为200万像素。

主板方面，红米Note7选择的是黑色PCB，而荣耀8X则是常规的绿色PCB。这里我要和大家强调一点，黑色PCB和绿色PCB本质上，在性能方面没有任何区别，不是一般人认为的黑色PCB高级。两者的的差距主要还是体现在供应商的销售价格上，一方面因为绿色PCB量大，黑色PCB生产的量小，所以绿色成本相对比较低廉。另一方面，苹果一般使用黑色PCB，价格一般会比绿色贵一点点。再次强调一遍，两者没有本质的性能差异，唯一的区别就是黑色稍稍贵一点点。

从集成度来看，两者都是千元机该有的水平，主要元器件外部都有金属屏蔽罩（上图红米Note7屏蔽罩已经用热风枪打开），除了荣耀8X将3.5mm耳机接口放在了主PCB上外，两者没有太多结构上差异。

再来看副PCB，红米Note7底部是USBType-C接口，荣耀8X是MicroUSB接口，两者的成本差距虽然没多大，也就1-2块钱，但是安卓旗舰一水Type-C的今天，红米Note7作为一款千元机也跟上了大潮流确实要点个赞。

另外如上图所示，两者在接口尾部都进行了点胶处理，能够起到一定的防腐蚀作用，这点对于南方手机用户特别重要。南方潮湿天气常常会导致充电口氧化失效。红米Note7的点胶面积稍大，荣耀8X的点胶面积相比小一点。

最后我们来看两者的电池细节，从体积和厚度上来看两者相差不大。红米Note7采用了一款额定电压3.85V、13Wh的4000mAh电池，最小值3900mAh。荣耀8X则是3.82V、14Wh的3750mAh电池，最小值3650mAh。

两者的区别是，红米Note7电池采用了易拉胶的快拆设计，方便维修更换。而荣耀8X电池没有使用快拆设计，而是用大面积的双面胶固定（共计三条），拆下来的过程极其费劲，而且会对电池造成不小的损伤，有胶印是小事儿，强拆的话如果形变导致电池爆炸可不是闹着玩的。后期更换难度和成本都较高，相对费劲。也许你会说谁没事换电池玩啊？是不是快拆设计有什么影响呢？

其实随着用户使用时间以及电池充放电循环次数的增加，电池的有效容量会慢慢减小，这就是我们常见的手机用旧了越来越不耐用。这时候如果手机没有什么大毛病，更换一块全新的电池无疑是一个经济实惠的选择。你说要不要快拆设计呢？

最后的最后总结一波，从粗略拆机对比来看，红米Note7确实在内部堆料这个层面，对得起雷军说的“用料足”。特别是像金属双摄结构框架、电池快拆设计、Type-C接口以及大量的防水防泼溅的密封细节，这些安卓旗舰才有的内部设计都下放到了一款999元的产品上，可谓非常良心。而对比荣耀8X，红米Note7更是有着200元的价格优势，至少从这两款产品的表现来看，“一分钱一分货”看起来更像是厂商谋求利润的一种误导说辞而已。