【说法】划损阻道车辆的行为如何定性?检察官这样说

出行道路被阻无法通行

难免会心生烦闷

但是如果因此

划损阻道车辆

该行为又该如何定性呢

通过一则案例来看一下

2017年8月14日上午

陈某某租赁他人面包车

将自己的电动车运回住处时

遇停放在楼下的轿车占道阻挡

于是只能徒手将电动车搬回家中

同日晚20时许

陈某某在小区散步时

又见该轿车停放原位

心生不满

于是用随身携带的钥匙

将该轿车多处划损

陈某某的行为应定性为 寻衅滋事

陈某某因涉案车辆停放占道心生不满泄愤破坏,不是正确合法的处理问题的方式,系借生活中偶发纠纷实施任意损毁他人财物的行为,属于“借故生非”型寻衅滋事。

陈某某的行为应定性为故意毁坏财物

本案事发有因,犯罪对象确定、行为针对性强、不具有任意性,不符合寻衅滋事罪的构成要件。应当认定为故意毁坏财物的行为。

检察官这样说

陈某某的行为定性为故意毁坏财物

主观方面

陈某某损毁财物的目标比较明确,不具有任意性的特点,且仅限于该辆轿车,并没有波及到小区内其他车辆。

客体方面

陈某某行为侵犯的主要是被害人的财产权益,而非社会管理秩序。

本案行为发生地点系在相对封闭的小区内,行为人采用的是钥匙划车这种较为平和的行为方式,对社会生活的安宁或平稳造成的影响有限,对于公共秩序的侵犯也十分有限,主要系侵犯被害人的财产权益。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();